Un análisis de datos del media-activismo en favelas de Río de Janeiro
Resumen
En este trabajo se presenta un análisis de datos basado en medios activistas de habitantes de favelas de Río de Janeiro. El contenido se recopiló en páginas de Facebook desde 2015 a 2017 y se analizó a través de métodos computacionales y manuales. El estudio reitera y amplía investigaciones anteriores, que muestran que los colectivos se centran en la identidad de la favela y la demanda de derechos, principalmente los relacionados con la violencia, los abusos policiales y el racismo estatal. Además, se propone un proceso no trivial para analizar los datos de los colectivos de medios en las redes sociales a través de técnicas de agrupación (clustering), en lugar de analizar unas cuantas publicaciones populares que pueden no representar su agenda principal.Citas
Bennett, W. L. & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action. Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication & Society, 15(5). DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
Blei, D. M., Ng, A. & Jordan, M. I. (2003). Latent Dirichlet Allocation. Journal of Machine Learning Research, 3, 993-1022. Retrieved from https://dl.acm.org/citation.cfm?id=944919.944937
Calleja-Lopez, A. (2017). Since 15M: the technopolitical reassembling of democracy in Spain (Doctoral dissertation). University of Exeter, United Kingdom.
Canavarro, M. (2019). Political mobilization in Brazil from 2013 to 2017: a technopolitical analysis using surveys and social network data mining (Unpublished doctoral dissertation). Universidad de Porto, Portugal.
Canavarro, M., Pasquali, A. & Jorge, A. (2018a). An experimental tool to support social research with Facebook data. Oral Communication at the 68th ICA Conference, May 24-28, Prague: International Communication Association.
Canavarro, M., Pasquali, A. & Jorge, A. (2018b). Construindo histórias com dados do Facebook: uma ferramenta para pesquisa em Comunicação social. In 16th Conference on Journalism Research, November 7-9, 2018. SBPJOR. Retrieved from http://sbpjor.org.br/congresso/index.php/ sbpjor/sbpjor2018/paper/viewFile/1278/661.
Custódio, L. (2016). Favela media activism. Political trajectories of low-income Brazilian youth (Doctoral dissertation). University of Tampere, Finland.
Edwards, P. N. & Hecht, G. (2010). History and the Technopolitics of Identity: The Case of Apartheid in South Africa. Journal of Southern African Studies, 36(3), 619-639. DOI: https://doi.org/10.1080/03057070.2010.507568
Fayyad, U., Piatetsky-Shapiro, G. & Smyth, P. (1996). From data mining to knowledge discovery in databases. AI Magazine, 17(3), 37-54.
Hecht, G. (2009). The radiance of France. Nuclear Power and National Identity After World War II. Massachusetts: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/7822.001.0001
Kellner, D. (2001). Globalisation, Technopolitics and Revolution. Theoria: A Journal of Social and Political Theory, 48(98), 14-34. DOI: https://doi.org/10.3167/004058101782485520
Monterde, A. (2015). Emergencia, evolución y efectos del movimientored 15M (2011-2015). Una aproximación tecnopolítica. (Tesis doctoral). Universidad Abierta, Cataluña.
Morozov, E. (2009) The brave new world of slacktivism. Foreign Policy. Retrieved from https://foreignpolicy.com/2009/05/19/the-bravenew-world-of-slacktivism
Nonneke, B. & Preece, J. (2003). Silent Participants: Getting to Know Lurkers Better. In C. Lueg & D. Fisher. (Eds.), From Usenet to CoWebs: Interacting with Social Information Spaces (pp. 110-132). London: Springer. DOI: https://doi.org/10.3167/004058101782485520
Oxfam. (2016). Nuevas dinámicas de comunicación, organización y acción social en América Latina. Reconfiguraciones tecnopolíticas. Retrieved on December 8, 2018 from www.oxfam.org/es/informes/nuevas-dinamicas-de-comunicacion-organizacion-y-accion-social-enamerica-latina
Peña-Lopez, I. (2013). Casual politics: del clicktivismo a los movimientos emergentes y el reconocimiento de patrones. Educación Social. Revista de Intervención Socioeducativa, 55, 33-51.
Rieder, B. (2013). Studying Facebook via Data Extraction: The Netvizz Application. In Proceedings of the 5th Annual ACM Web Science Conference, ACM, ACM, New York, (pp. 346-355). DOI: https://doi.org/10.1145/2464464.2464475
Rodotà, S. (1997). Tecnopolitica. La democrazia e le nuove tecnologie della comunicazione. Roma: Laterza.
Sampedro, V. & Duarte, J. M. S. (2011). A modo de epílogo. 15-M: La Red era la plaza. In V. F. Sampedro Blanco (Coord.), Cibercampaña: Cauces y diques para la participación. Las Elecciones Generales de 2008 y su proyección tecnopolítica (pp. 237-242). Madrid: Editorial Complutense.
Souza, P. L. & Zanetti, J. P. (2013). Comunicação e juventudes em movimento: Novas tecnologias, territórios e desigualdades. Rio de Janeiro: IBASE.
Tascón, M. & Quintana, Y. (2012). Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas. Madrid: Libros la Catarata.
Toret, J. (Coord.). (2013). Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida. IN3 Working Paper Series. DOI: http://dx.doi.org/10.7238/in3wps.v0i0.1878
Toret, J. & Calleja, A. (2014). Collective intelligence framework. DCent project. Retrieved from http://dcentproject.eu/wp-content/uploads/2014/04/D2.1-.pdf
Treré, E. & Carretero, A. B. (2018). Tracing the Roots of Technopolitics: Towards a North- South Dialogue. In F. S. Caballero and T. Gravante. (Eds.), Networks, Movements and Technopolitics in Latin America Critical Analysis and Current Challenges (pp. 43-63). DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-65560-4_3
von Bülow, M., Vilaça, L. & Abelin, P. H. (2018). Varieties of digital activist practices: students and mobilization in Chile. Information, Communication & Society. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1451550
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Comunicación y Sociedad reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto. Comunicación y Sociedad no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Comunicación y Sociedad (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Comunicación y Sociedad.
