Periodismo en entornos violentos: el caso de los periodistas de Culiacán, Sinaloa
DOI:
https://doi.org/10.32870/cys.v0i12.1637Palabras clave:
libertad de prensa, cobertura de la violencia, periodismo en entornos violentos, periodismo seguroResumen
El artículo analiza las limitaciones de la práctica del periodismo en una región de México con alta incidencia de violencia: la ciudad de Culiacán. Se sostiene que tanto la violencia como las limitaciones del periodismo se asocian con la debilidad del Estado mexicano. Finalmente, se propone una definición del periodismo precavido practicado por los periodistas del lugar –un periodismo sobre temas delicados–, definido por condiciones económicas y de seguridad.Descargas
Citas
Acosta, M. (1999 (1994)). Los medios de comunicación y la educación ciudadana. Sala de Prensa, núm. 12, octubre, año II, vol. 2. Disponible en: www.saladeprensa.org/
Article 19 et al. (2008). Libertad de prensa en México: La sombra de la impunidad y la violencia. Misión internacional de documentación sobre ataques en contra de periodistas y medios de comunicación. México.
Astorga, L. (2005). El siglo de las drogas. México: Random House Mondadori.
Carreño C. J. (2000). Cien años de subordinación / Un modelo histórico de la relación entre prensa y poder en México en el siglo XXI. Sala de Prensa, núm. 16, febrero, año III, vol. 2. Disponible en:www.saladeprensa.org/art102.htm
Chalaby, J. K. (2000). New media, new freedoms, new threats. Gazette, vol. 62. London: Sage Publications, Thousand Oaks, pp. 16–29.
Comité para la Protección de los Periodistas, CPJ (2006). Ataques a la prensa 2005. Nueva York, 43 pp.
Demers, F. (1998). Teorías normativas de la prensa y tipos ideales para interpretar los discursos sobre el periodismo. Comunicación y Sociedad, núm. 34. Guadalajara: Universidad de Guadalajara–Departamento de Estudios de la Comunicación Social.
Flores Pérez, C. A. (2005). El Estado en crisis: crimen organizado y política. Desafíos para la consolidación democrática, tesis de doctorado. México: UNAM. Consultada el 31 de agosto de 2008,www.funcionpublica.gob.mx/unam/2005/ganadores/1estadoencrisis.pdf
(FMB) Fundación Manuel Buendía (1997). Bitácora de hechos 1994–1996. Consultada el 6 de octubre de 2008,www.mexicanadecomunicacion.com.mx/Tables/fmb/libexp/bth9496.htm, México.
(FMB) Fundación Manuel Buendía (2006). Recuento de los daños, 1997–2005. Consultada el 19 de octubre de 2006, México,www.mexicanadecomunicacion.com.mx/Tables/FMB/libertadexpresion/indice.html
Hughes, S. (2003). From the inside out. How institutional entrepreneurs transformed Mexican journalism.Harvard International Journal of Press/Politics, vol. 8 (3), 87–117.
(IFEX) International Freedom of Expression Exchange. (2007). Procuraduría General justifica la autocensura frente a los peligros crecientes; cencos exige al gobierno mejores garantías, 1 de agosto. Consultado el 19 de octubre de 2008, www.ifex.org/es/content/view/full/85279/
López, R. y Moreno, L. (2008, 3 de enero). 2773 ejecuciones en 2007, Milenio, México. Consultada el 20 de mayo de 2008, www.milenio.com/index.php/2008/01/03/170874/
Martínez, O. R. Barrera, J. A. N. Perafán, F. N. y Martínez, V. T. (1994). Análisis de los casos 1988–1994, Fundación Manuel Buendía–Unidad de Libertad de Expresión, México. Consultado el 1 de octubre de 2008,www.mexicanadecomunicacion.com.mx/Tables/ fmb/libexp/ac8894.htm
Orozco, M. R. (2007). Relaciones prensa–gobierno en Tepic: hacia la caracterización de prácticas predominantes en el periodismo local en México, tesis para obtener el grado de maestra en comunicación. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Red Periodismo de Calidad. (2006). Propuesta de indicadores para un periodismo de calidad en México (1a. ed.). México: Universidad Iberoamericana / Red Periodismo de Calidad / Organización de los Estados Americanos / Trust for Americas / Fundación Prensa y Democracia / Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, 143 pp.
Reporteros sin Fronteras. (2006, 31 de diciembre). Libertad de prensa, el año en cifras, París, 8 pp.www.rsf.org/article.php3?idarticle=20287
Reporteros sin Fronteras (2008, 30 de diciembre), "Libertad de prensa: el año 2008 en cifras". Consultado el 7 de enero de 2009, http://www.rsf.org/article.php3?id_article=29805
Sánchez Ruiz, E. (1992). Medios de difusión y sociedad. Guadalajara: Universidad de Guadalajara–CEIC.
Siebert, F. S. Peterson, T. y Schramm, W. (1963). Four Theories of the Press, Illini Books. Urbana: University of Illinois Press,
Trejo Delarbre, R. (1995). Prensa y gobierno: Las relaciones perversas", en Comunicación y Sociedad, núm. 25–26, septiembre–abril. Guadalajara: Universidad de Guadalajara–Departamento de Estudios de Comunicación Social, pp. 35–55.
Trotti, R. (dir.) (2006). Mapa de riesgos para periodistas. Miami: Sociedad Interamericana de Prensa, 225 pp.
Waisbord, S. (2002). Antipress violence and the crisis of the state. Harvard International Journal of Press/Politics, vol. 7 (3), pp. 90–109.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a Comunicación y Sociedad el derecho de primera comunicación pública de la obra. Comunicación y Sociedad no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Comunicación y Sociedad (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Comunicación y Sociedad.
