La presencia del método objetivo en los contenidos noticiosos de la prensa de Chile, México y España
DOI:
https://doi.org/10.32870/cys.v0i29.5738Palabras clave:
Periodismo, objetividad, análisis de contenido, prensa, análisis comparadoResumen
El artículo analiza la presencia de las características del método objetivo en las noticias publicadas en diarios de Chile, México y España. El método objetivo predomina en los tres países; sin embargo, en los diarios latinoamericanos se concreta sobre todo en el uso de citas, mientras que sus colegas españoles manifiestan el empleo de la objetividad principalmente a través de la verificación de evidencias.Descargas
Citas
Benson, R. (2006). News media as a “journalistic field”: What Bourdieu adds to new institutionalism, and vice versa. Political Communication, 23 (2), 187-202.
Berganza R., Oller, M. & Meier, K. (2010). Los roles periodísticos y la objetividad en el periodismo político escrito suizo y español. Revista Latina de comunicación social, 65, 488-502.
Brüggemann, M., Engesser, S., Büchel, F., Humprecht, E. & Castro, L. (2014). Hallin and Mancini Revisited: Four Empirical Types of Western Media Systems. Journal of Communication, 64 (6), 1037-1065.
Canel, M. J. (1997). La objetividad periodística en campaña electoral: las actitudes profesionales de los periodistas de TVE1 y Antena3 en las elecciones de 1996. Zer: Revista de Estudios de Comunicación, 2, 55-70.
Donsbach, W. & Klett, B. (1993). Subjective objectivity. How journalists in four countries define a key term of their profession. International Communication Gazette, 51 (1), 53-83.
Donsbach, W. & Patterson, T. (2004). Political news journalists: Partisanship, Professionalism and Political Roles in Five Countries. En F. Esser & B. Pfetsch (Eds.), Comparing political communication: Theories, cases, and challenges (pp. 251-270). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Espino-Sánchez, G. (2011). La transformación de la comunicación política en las campañas presidenciales de México. Convergencia, 18 (56), 59-86.
Esser, F. & Umbricht, A. (2013). Competing models of journalism? Political affairs coverage in US, British, German, Swiss, French and Italian newspapers. Journalism, 14 (8), 989-1007.
Esser, F., & Umbricht, A. (2014). The evolution of objective and interpretative journalism in the western press comparing six news systems since the 1960s.Journalism & Mass Communication Quarterly, 91(2), 229-249.
Fernández Alonso, I. & Santana, F. (2000). Estado y medios de comunicación en la España democrática. Madrid, España: Alianza Editorial.
Fox, E. & Waisbord, S. (2002). Latin politics, global media. Austin, EE.UU.: University of Texas Press.
González Macías, R. (2013). Economically-Driven Partisanship, Official Advertising and Political Coverage in Mexico: The Case of Morelia. Journalism and Mass Communication 3 (1), 14-33.
Guerrero, M. A. (2004). La apertura de la televisión privada en México. Política y Sociedad, 41 (1), 89-93.
Guerrero, M. A. & Márquez-Ramírez, M. (2014). Media Systems and Communication Policies in Latin America. Londres, Reino Unido: Palgrave Macmillan.
Hallin, D. (2000a). Commercialism and professionalism in the American news media. En J. Curran & M. Gurevitch (Eds.), Mass media and society (pp. 218-237). Londres, Reino Unido: Arnold.
Hallin, D. (2000b). La nota roja: popular journalism and the transition to democracy in Mexico. En C. Sparks & J. Tulloch (Eds.), Tabloid tales: global debates over media standards (pp. 267-286). Oxford, Reino Unido: Rowman and Littlefield.
Hallin, D. & Mancini, P. (2008). Sistemas Mediáticos Comparados: Tres Modelos de relacción entre los medios de comunicación y la política. Barcelona, España: Hacer.
Hallin, D. & Papathanassopoulos, S. (2002). Political clientelism and the media: Southern Europe and Latin America in comparative perspective. Media, culture and society, 24 (2),175-195.
Hanitzsch, T. & Hidayat, D. (2012). Journalists in Indonesia. En D. Weaver & L. Willnat (eds.), The Global Journalist in the 21st Century (pp. 36-51). New York, EE.UU.: Routledge.
Hughes, S. (2009). Redacciones en conflicto: el periodismo y la democratización en México. México: Porrúa.
Hughes, S. & Lawson, Ch. (2005). The barriers to media opening in Latin America. Political Communication, 22 (1), 9-25.
Humanes, M. L. (2014). Selective Exposure and Partisanship among Audiences in Spain: Consumption of Political Information during Election Campaigns: 2008 and 2011. Palabra Clave, 17 (3), 773-802.
Kovach, B. & Rosenstiel, T. (2007). The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and the Public Should Expect, Completely Updated and Revised. New York, EE.UU.: Random House.
Lawson, Ch. (2002). Building the fourth estate: Democratization and the rise of a free press in Mexico. Berkeley, EE.UU.: University of California Press.
Lombardo, I. (1992). De la opinión a la noticia. México: Ediciones Kiosko.
Márquez-Ramírez, M. (2014). Post-Authoritarian Politics in a Neoliberal Era: Revising media and journalism transition in Mexico. En M. A. Guerrero & M. Márquez-Ramírez (Eds.), Media Systems and Communication Policies in Latin America (pp. 272-292). Londres, Reino Unido: Palgrave Macmillan.
Martínez Garza, F. (2013). La contienda electoral federal en la prensa mexicana. Revista Mexicana de Opinión Pública, (Julio-Diciembre), 61-79.
Martínez Nicolás, M., Humanes, M. L. & Saperas, E. (2014). La mediatización de la política en el periodismo español. Análisis longitudinal de la información política en la prensa de referencia (1980-2010). Trípodos, 34 (1), 41-59.
Mastrini, G. & Becerra, M. (2006). Periodistas y magnates: estructura y concentración de las industrias culturales en América Latina. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
Mellado, C. & Humanes, M. L. (2015). The Use of Objective and Analytical Reporting as a Method of Professional Work: A Cross-Longitudinal Study of Chilean Political Coverage. The International Journal of Press/Politics, 20 (1), 67-84.
Mellado, C. & Lagos, C. (2014). Professional Roles in News Content: Analyzing Journalistic Performance in the Chilean National Press. International Journal of Communication, 8, 2090–2112.
Mellado, C., Moreira, S. V., Lagos, C., & Hernández, M. E. (2012). Comparing journalism cultures in Latin America The case of Chile, Brazil and Mexico. International Communication Gazette, 74 (1), 60-77.
Mindich, D. T. (1998). Just the facts: How objectivity came to define American journalism. New York, EE.UU.: New York University Press.
Munizaga, G. (1982). Políticas de comunicación bajo regímenes autoritarios: el caso de Chile. En E. Fox & H. Schmucler (Eds.), Comunicación y Democracia en América Latina (pp. 41-68). Lima, Perú: Desco/CLASCO.
Oi, S., Fukuda, M. & Sako, S. (2012). The Japanese Journalist in Transition: Continuity and change. En D. Weaver & L. Wilnat (Eds.), The Global Journalist in the 21st Century (pp. 52-65). New York, EE.UU.: Routledge.
Pleijter, A., Hermans, L. & Vergeer, M. (2012). Journalists and Journalism in the Netherlands. En D. Weaver & L. Wilnat (Eds.), The Global Journalist in the 21st Century (pp. 242-252). New York, EE.UU.: Routledge.
Schiller, H. (1979). Los manipuladores de cerebros. Barcelona, España: Gedisa.
Schudson, M. (2001). The objectivity norm in American journalism. Journalism, 2 (2), 149-170.
Sinclair, J. (1999). The Autumn of the patriarch: Mexico and Televisa. En J. Sinclair (Ed.), Latin American Television: A Global View (pp. 33-62). New York, EE.UU.: Oxford University Press.
Skovsgaard, M., Albæk, E., Bro, P. & de Vreese, C. (2013). A reality check: How journalists’ role perceptions impact their implementation of the objectivity norm. Journalism, 14 (1), 22-42.
Strömbäck, J. & Luengo, O. (2008). Polarized Pluralist and Democratic Corporatist Models: A Comparison of Election News Coverage in Spain and Sweden. International Communication Gazette, 70 (6), 547-562.
Tironi, E. & Sunkel, G. (2000). The modernization of communications: the media in the transition to democracy in Chile. En R. Gunther & A. Mughan (Eds.), Democracy and the media: a comparative perspective (pp. 165-194). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Tuchman, G. (1972). Objectivity as strategic ritual: An examination of newsmen’s notions of objectivity. American Journal of Sociology, 77 (4), 660-679.
Waisbord, S. (2006). In journalism we trust? Credibility and fragmented journalism in Latin America. En K. Voltmer (Ed.), Mass Media and political communication in new Democracies (pp. 76-91). Londres, Reino Unido: Routledge.
Ward, S. (1999). Pragmatic news objectivity: objectivity with a human face. Discussion Paper D37. Cambridge, EE.UU.: Harvard University, John F. Kennedy School of Government.
Weaver, D. & Willnat, L. (2012). The Global Journalist in the 21st Century. New York, EE.UU.: Routledge.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a Comunicación y Sociedad el derecho de primera comunicación pública de la obra. Comunicación y Sociedad no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Comunicación y Sociedad (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Comunicación y Sociedad.
