Interactividad en Twitter: el efecto de la identidad partidista sobre la evaluación de candidatos políticos y sobre sus intenciones de voto
DOI:
https://doi.org/10.32870/cys.v0i29.6416Palabras clave:
Interactividad, identidad partidista, Twitter, identidad social, participación política onlineResumen
Este trabajo tuvo como propósito analizar de qué forma la identidad partidista de los usuarios afecta la forma de evaluar a una candidata política en su cuenta de Twitter en función de su interactividad. Los resultados de un experimento mostraron que los usuarios con una alta identificación partidista –comparado con una baja identificación– evaluaron mejor a su candidata cuando esta mostraba mayor interacción con sus seguidores.Descargas
Citas
Aharony, N. (2012). Twitter use by three political leaders: an exploratory analysis. Online Information Review, 36 (4), 587-603. Doi: 10.1108/14684521211254086
Campbell, A., Converse, P., Miller, W. & Stokes, D. (1960). The American Voter. Nueva York: John Wiley.
Estrada, L. M. (2005). Party Identification in Mexico (Tesis doctoral sin publicar). University of California, San Diego. Disponible en: https://goo.gl/NSsG2R
Evans, H., Cordova, V. & Sipole, S. (2014). Twitter style: An analysis of how house candidates used Twitter in their 2012 campaigns. PS: Political Science & Politics, 47 (02), 454-462. Doi: 10.1017/S1049096514000389
Fiore, A. M., Kim, J. & Lee, H. H. (2005). Effect of image interactivity technology on consumer responses toward the online retailer. Journal of Interactive Marketing, 19 (3), 38-53. Doi: 10.1002/dir.20042
Fiorina, M. (1981). Retrospective Voting in American National Elections. New Haven: Yale University press.
Fleury, C. J. & Lewis-beck, M. S. (1993). Anchoring the French voter: Ideology versus party. Journal of Politics, 55 (4), 1100-1109. Recuperado de https://goo.gl/wRtQmB
Goren, P. (2005). Party identification and core political values. American Journal of Political Science, 49 (4), 881-896. Doi: 10.1111/j.1540-5907.2005.00161.x
Green, D., Palmquist, B. & Schickler, E. (2002). Partisan hearts and minds: Political parties and the social identities of voters. New Haven: Yale University Press.
Guardado-Rodríguez, J. (2009). La identidad partidista en México. Las dimensiones políticas de la competencia en las elecciones presidenciales de 2000 y 2006. Política y Gobierno, XVI (1), 137-175.
Jimenez, G. (16 de marzo de 2015). Así pelean ‘gallos’ en redes la preferencia…y los ‘likes’. Milenio. Recuperado de: https://goo.gl/vrcHuS
Kim, H. & Stout, P. A. (2010). The effects of interactivity on information processing and attitude change: implications for mental health stigma. Health Communication, 25 (2), 142-154. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1080/10410230903544936
Kruikemeier, S. (2014). How political candidates use Twitter and the impact on votes. Computers in Human Behavior, 34 (C), 131-139. Recuperado de http://doi.org/10.1016/j.chb.2014.01.025
Lea, M., Spears, R. & de Groot, D. (2001). Knowing me, knowing you: Anonymity effects on social identity processes within groups. Personality and Social Psychology Bulletin, 27 (5), 526-537. Recuperado de http://doi.org/10.1177/0146167201275002
Lee, E.-J. (2013). Effectiveness of Politicians' Soft Campaign on Twitter Versus TV: Cognitive and Experiential Routes. Journal of Communication, 63, 953-974. Recuperado de http://doi.org/10.1111/jcom.12049
Lee, E.-J. & Oh, S. Y. (2012). To Personalize or Depersonalize? When and How Politicians’ Personalized Tweets Affect the Public’s Reactions. Journal of Communication, 62 (6), 932-949. Recuperado de http://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2012.01681.x
Lee, E.-J. & Shin, S. Y. (2012). Are They Talking to Me? Cognitive and Affective Effects of Interactivity in Politicians’ Twitter Communication. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 15 (10), 515-520. Recuperado de http://doi.org/10.1089/cyber.2012.0228
Lyons, B. A. & Veenstra, A. S. (2016). How (not) to talk on twitter: Effects of politicians’ tweets on perceptions of the twitter environment. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 19 (1), 8-15. Recuperado de http://doi.org/10.1089/cyber.2015.0319
Morales-Quiroga, M. (2016). Tipos de identificación partidaria. América Latina en perspectiva comparada, 2004-2012. Revista de Estudios Sociales, 57, 25-42. Recuperado de http://dx.doi.org/10.7440/res57.2016.02
Mou, Y., Miller, M. & Fu, H. (2015). Evaluating a target on social media: From the self-categorization perspective. Computers in Human Behavior, 49, 451-459. Recuperado de: http://doi.org/10.1016/j.chb.2015.03.031
Nowak, K. L. & Biocca, F. (2003). The effect of the agency and anthropomorphism on users’ sense of telepresence, copresence, and social presence in virtual environments. Presence: Teleoperators and Virtual Environments, 12 (5), 481-494. Recuperado de http://doi.org/10.1162/105474603322761289
Postmes, T. & Baym, N. (2005). Intergroup dimensions of the Internet. En J. Harwood & H. Giles (Eds.), Intergroup communication: Multiple perspectives (pp. 213-240). Nueva York: Peter Lang.
Postmes, T., Spears, R. & Lea, M. (2002). Intergroup differentiation in computer-mediated communication: Effects of depersonalization. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 6 (1), 3-16. Recuperado de http://doi.org/10.1037//1089-2699.6.1.3
Rafaeli, S. & Sudweeks, F. (1997). Networked interactivity. Journal of Computer-Mediated Communication, 2 (4). Recuperado de http://doi.org/10.1111/j.1083-6101.1997.tb00201.x
Robles de la Rosa, L. (2015). Voto de castigo en 10 estados; perredistas, los más afectados. Excelsior. Recuperado de http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/06/09/1028514
Short, J. A., Williams, E. & Christie, B. (1976). The Social Psychology of Telecommunication. New York: John Wiley.
Sundar, S. S. (2007). Social psychology of interactivity in human-website interaction. En A. N. Joinson, K. Y. A. McKenna, T. Postmes & U. D. Reips (Eds.), The Oxford Handbook of Internet Psychology (pp. 89-104). Oxford: Oxford University Press.
Tajfel, H. & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of inter-group behavior. En S. Worchel & L. W. Austin (eds.), Psychology of Intergroup Relations. Chicago: Nelson-Hall
Turner, J. C., Hogg, M. A., Oakes, P. J., Reicher, S. D. & Wetherell, M. S. (1987). Rediscovering the social group: A self-categorization theory. Cambridge: Blackwell.
Utz, S. (2009). The (potential) benefits of campaigning via social network sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 14 (2), 221-243. DOI: 10.1111/j.1083-6101.2009.01438.x
Walther, J. B., Van Der Heide, B., Kim, S.-Y., Westerman, D. & Tong, S. T. (2008). The role of friends’ appearance and behavior on evaluations of individuals on Facebook: Are we known by the company we keep? Human Communication Research, 34, 28-49. DOI: 10.1111/j.1083-6101.2009.01438.x http://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2007.00312.x
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a Comunicación y Sociedad el derecho de primera comunicación pública de la obra. Comunicación y Sociedad no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Comunicación y Sociedad (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Comunicación y Sociedad.
