¿Cómo se investiga la (in)migración desde una perspectiva comunicacional? Tendencias en los artículos de Web of Science
DOI:
https://doi.org/10.32870/cys.v2026.9026Palabras clave:
Fenómenos migratorios, Comunicación, Artículos, Web of Science, Meta-investigaciónResumen
La investigación sobre fenómenos migratorios desde una perspectiva comunicacional ha ganado una creciente atención académica. El presente estudio analiza este panorama mediante dos enfoques: 1) un análisis bibliométrico de 2 844 artículos indexados en Web of Science (2004-2023), y 2) un análisis de contenido de 340 casos. Los hallazgos muestran un aumento constante en las publicaciones, aunque su impacto disminuye. Las revistas e instituciones anglosajonas lideran el campo, y las mujeres suelen ocupar el primer lugar en las autorías. Predominan el análisis de contenido y del discurso, lo que refleja la centralidad del mensaje desde la teoría del framing.Descargas
Citas
Batagelj, V., & Mrvar, A. (1998). Pajek: Program for Large Network Analysis. Connections, 21(2), 47-57. https://assets.noviams.com/novi-file-uploads/insna/Connections_Archive/1998_Volume_21__Issue_2-ecbcf283.pdf
Bryant, J., & Miron, D. (2004). Theory and Research in Mass Communication. Journal of Communication, 54(4), 662-704. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2004.tb02650.x
Carrasco-Campos, Á., & Saperas, E. (2021). Neoliberalism and Academia in Communication and Media Studies: A New Institutional Framework. Triple C, 19(1), 195-211. https://doi.org/10.31269/triplec.v19i1.1190
Carrasco-Campos, Á., & Saperas, E. (2022). Between Centrality and Theoretical Dispersion: Theoretical Frameworks in Spanish Peer-Reviewed Communication Journals. Analysis of Research Papers Published by Five Top-Ranked Journals 2011-2020. Communication & Society, 35(2), 155-168. https://doi.org/10.15581/003.35.2.155-168
Collado-Alonso, R., Andrés-del-Campo, S. D., Martín-Gómez-de-Carvallo, F., & Bezerra-Moraes, R. M. (2024). Representación mediática de la migración: mapas y análisis bibliométrico de la producción científica en torno al tema. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 30(2), 411-423. https://dx.doi.org/10.5209/esmp.95389
Cortés-Martínez, C. A., Gómez-Giraldo, J. C., & Cuartas-Barrios, J. M. (2024). Estudios mediáticos y fenómenos migratorios: una revisión sistemática de la literatura desde 2011 hasta 2021. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, 17(1), 1-22. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.13063
Demeter, M., Goyanes, M., Navarro, F., Mihalik, J., & Mellado, C. (2022). Rethinking de-westernization in communication studies: The Ibero-American movement in international publishing. International Journal of Communication, 16, 3027-3046. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/18485
Demeter, M., Pelle, V., Mikulás, G., & Goyanes, M. (2022). Higher Quantity, Higher Quality? Current Publication Trends of the Most Productive Journal Authors on the Field of Communication Studies. Publishing Research Quarterly, 38, 445-464. https://doi.org/10.1007/s12109-022-09893-2
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
Eberl, J. M., Meltzer, C. E., Heidenreich, T., Herrero, B., Theorin, N., Lind, F., Berganza, R., Boomgaarden, H. G., Schemer, C., & Strömbäck, J. (2018). The European media discourse on immigration and its effects: a literature review. Annals of the International Communication Association, 42(3), 207-223. https://doi.org/10.1080/23808985.2018.1497452
Fengler, S., Bastian, M., Brinkmann, J., Zappe, A. C., Tatah, V., Andindilile, M., Assefa, E., Chibita, M., Mbaine, A., Obonyo, L., Quashigah, T., Skleparis, D., Splendore, S., Tadesse, M., & Lengauer, M. (2022). Covering Migration–in Africa and Europe: Results from a Comparative Analysis of 11 Countries. Journalism Practice, 16(1), 140-160. https://doi.org/10.1080/17512786.2020.1792333
Ganter, S. A., & Ortega, F. (2019). The invisibility of Latin American scholarship in European media and communication studies: Challenges and opportunities of de-westernization and academic cosmopolitanism. International Journal of Communication, 13, 68-91. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/8449
Gonçalves, I., & David, Y. (2022). A systematic literature review of the representations of migration in Brazil and the United Kingdom. Comunicar, 30(71), 49-61. https://doi.org/10.3916/C71-2022-04
Goyanes, M., Demeter, M., Grané, A., Tóth, T., & Gil-de-Zúñiga, H. (2023). Research patterns in communication (2009-2019): testing female representation and productivity differences, within the most cited authors and the field. Scientometrics, 128, 137-156. https://doi.org/10.1007/s11192-022-04575-4
Hayes, A. F., & Krippendorff, K. (2007). Answering the call for a standard reliability measure for coding data. Communication Methods and Measures, 1(1), 77-89. https://doi.org/10.1080/19312450709336664
Hu, J., Oktavianus, J., & Zhu, J. J. H. (2023). Is communication a dependent or involuted discipline? A citation analysis of communication publications from 2010 to 2020. Journal of Communication, 74(1), 77-87. https://doi.org/10.1093/joc/jqad039
Ioannidis, J. P. A. (2018). Meta-research: Why research on research matters. PLoS Biology, 16(3), e2005468. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2005468
Kamhawi, R., & Weaver, D. (2003). Mass Communication Research Trends from 1980 to 1999. Journalism & Mass Communication Quarterly, 80(1), 7-27. https://doi.org/10.1177/107769900308000102
Krippendorff, K. (2019). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology (4th edition). Sage. https://doi.org/10.4135/9781071878781
Lovejoy, J., Watson, B. R., Lacy, S., & Riffe, D. (2014). Assessing the reporting of reliability in published content analyzes: 1985-2010. Communication Methods and Measures, 8(3), 207-221. https://doi.org/10.1080/19312458.2014.937528
Montero-Díaz, J., Cobo, M. J., Gutiérrez-Salcedo, M., Segado-Boj, F., & Herrera-Viedma, E. (2018). A science mapping analysis of ‘Communication’ WoS subject category (1980-2013). Comunicar, 26(55), 81-91. https://doi.org/10.3916/C55-2018-08
Neuendorf, K. A. (2017). The Content Analysis Guidebook (2nd ed.). Sage. https://doi. org/10.4135/9781071802878
Piñeiro-Naval, V., & Mangana, R. (2019). La presencia del framing en los artículos publicados en revistas hispanoamericanas de comunicación indexadas en Scopus. Palabra Clave, 22(1), e2216. https://doi.org/10.5294/pacla.2019.22.1.6
Piñeiro-Naval, V., Marcos-Ramos, M., Martín-García, T., & Segado-Boj, F. (2023). Analysis of research on disability and diversity indexed in Web of Science in communication. Icono14, 21(2), 1-21. https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.2016
Riffe, D., & Freitag, A. (1997). A content analysis of content analyzes: twenty-five years of Journalism Quarterly. Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(4), 873-882. https://doi.org/10.1177/107769909707400306
Riffe, D., Lacy, S., Watson, B. R., & Lovejoy, J. (2024). Analyzing Media Messages Using Quantitative Content Analysis in Research (5th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003288428
Rodríguez-Benito, M. E., Pérez-Peláez, M. E., & Martín-García, T. (2023). Communication research: differences between the Iberian Peninsula and Latin America. Cuadernos.info, 54, 182-204. https://doi.org/10.7764/cdi.54.51309
Rossiter, M. W. (1993). The Matthew Matilda Effect in Science. Social Studies of Science, 23(2), 325-341. https://doi.org/10.1177/030631293023002004
Segado-Boj, F., Piñeiro-Naval, V., & Antona-Jimeno, T. (2023). Spanish research on Communication in WoS: thematic, methodological and intellectual comparison between SSCI and ESCI. Profesional de la Información, 32(3), e320309. https://doi.org/10.3145/epi.2023.may.09
Seo, S., & Kavakli, S. B. (2022). Media representations of refugees, asylum seekers and immigrants: a meta-analysis of research. Annals of the International Communication Association, 46(3), 159-173. https://doi.org/10.1080/23808985.2022.2096663
Sierra-Gutiérrez, L. I. (2016). La paradójica centralidad de las teorías de la comunicación: debates y prospectivas. Palabra Clave, 19(1), 15-56. https://doi.org/10.5294/pacla.2016.19.1.2
Torrado-Morales, S., Zamora-Medina, R., Olmos, M., & Subtil, F. (2025). Citation patterns, the Matilda effect and gender bias in communication & media studies scientific output in Ibero-America (1980-2022). Communication & Society, 38(1), 128-145. https://doi.org/10.15581/003.38.1.011
Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2013). Communication Research Paradigms. Five Challenges for the Future of Media-Effects Research. International Journal of Communication, 7, 197-215. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/1962/849
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
Walter, N., Cody, M. J., & Ball-Rokeach, S. J. (2018). The ebb and flow of communication research: seven decades of publication trends and research priorities. Journal of Communication, 68(2), 424-440. https://doi.org/10.1093/joc/jqx015
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a Comunicación y Sociedad el derecho de primera comunicación pública de la obra. Comunicación y Sociedad no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Comunicación y Sociedad (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Comunicación y Sociedad.
