Sesgo partidista en medios informativos. Una crítica metodológica y propuesta
DOI:
https://doi.org/10.32870/cys.v0i30.6277Palabras clave:
Sesgo partidista, investigación de medios, metodología, análisis de contenido, MéxicoResumen
La constatación científica del sesgo partidista ha sido problemática dadas sus dificultades metodológicas en relación a tres aspectos aquí examinados: el estructural, cuando los investigadores naturalizan la norma de neutralidad en sistemas mediáticos donde es contingente; el organizacional, cuando se ignora la superioridad operativa de unas campañas sobre otras; y el metodológico, acerca del muestreo y validez de los indicadores usados. Las soluciones propuestas en el texto se ponen a prueba en la cobertura de las elecciones mexicanas de 2012, con resultados sugerentes.Descargas
Citas
Aceves, F. (2010). La democracia no pasa por las pantallas: desigualdad, desequilibrio y ausencia de pluralismo en la cobertura informativa de las elecciones de 2009 en Jalisco. Quorum Académico, 7 (2), 57-74.
Andrade, P. (2012). Las elecciones 2010 en Veracruz y el comportamiento de la prensa. Razón y Palabra, 17 (79).
Birkmann, J. (2007). Indicators and criteria for measuring vulnerability: Theoretical bases and requirements. En J. Birkmann (Ed.), Vulnerability to Natural Hazards: towards disaster resilient societies. New York: United Nations University Press, The Energy and Resources Institute
Buendía, J. (2013). Observación electoral y medios de comunicación en México. Lecciones aprendidas y visión de futuro. Revista Mexicana de Derecho Electoral, (4), 75-101.
Cantú, J. (2013). Las televisoras vulneran la equidad en la contienda. Desacatos, (42), 79-102.
Carter, S., Fico, F., & McCabe, J. (2002). Partisan and Structural Balance in Local Television Election Coverage. Journalism and Mass Communication Quarterly, 79, 41-53.
Christians, C. G., Glasser, T., McQuail, D., & White, R. (2009). Normative Theories of the Media. Journalism in Democratic Societies. Illinoils: University of Illinoils Press.
Dahl, R. (2000). On Democracy. New Haven: Yale Nota Bene.
de León, S. (2012). Comunicación Pública y Transición Política. Los rasgos de lo global en el periodismo local. Un estudio situado. Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes.
Espino, G., & Mendoza, E. (2015). Los gobernadores, enclaves del autoritarismo en México. Sometimiento y subordinación de los medios de comunicación locales. México: Fontamara.
Fico, F., Freedman, E., & Love, B. (2006). Partisan and Structural Balance in Newspaper Coverage of US Senate Races in 2004 with Female Nominees. Journalism and Mass Communication Quarterly, 83(1), 43-57.
Fico, F., Zeldes, G. A., & Diddi, A. (2004). Partisan and Structural Balance of Local Television Election Coverage of Icumbent and Open Gubernatorial Elections. Journalism and Mass Communication Quarterly, 81(4), 897-910.
Gonzalez, R. (2013). Economically-Driven Partisanship—Official Advertising and Political Coverage in Mexico: The Case of Morelia. Journalism and Mass Communication, 3(1), 14-33.
Graber, D., & Dunaway, J. (2015). Mass media and american politics. Thousand Oaks: Sage, CQ Press.
Groeling, T. (2008). Who´s the Fairest of them All? An Empirical Test for Partisan Bias on ABC, CBS, NBC and Fox News. Presidential Studies Quarterly, 38(4), 631-657.
Guerrero, M. A., & Marquez, M. (2014). The “Captured-Liberal” Model: Media Systems, Journalism and Communication Policies in Latin America. En M. A. Guerrero & M. Marquez (Eds.), Media Systems and Communication Policies in Latin America. New York: Palgrave McMillan.
Hallin, D. C., & Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Hernández, M. E. (2004). La formación universitaria de periodistas en México. Comunicación y Sociedad, (1), 100-138.
Hopmann, D. N., Van Aelst, P., & Legnante, G. (2012). Political balance in the news: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism, 13(2), 240-257.
Instituto Federal Electoral-IFE. (2012a). Cifras relevantes del proceso electoral federal 2011-2012. Recuperado 26 junio, 2016, de http://www.ine.mx/
Instituto Federal Electoral-IFE. (2012b). Monitoreo de Espacios Noticiosos en Radio y Televisión Campaña Electoral para Presidente de la República 2011-2012. Recuperado 26 junio, 2016, de http://www2.ine.mx/
Lowry, D. T. (2008). Network TV news framing of good vs. bad economic news under democrat and republican presidents: a lexical analysis of political bias. Journalism & Mass Communication Quarterly, 85(3), 483-498.
Lozano, J. C. (2001). Espectacularización en la cobertura informativa de las elecciones mexicanas a la Presidencia. Comunicación y Sociedad, XIV(1), 29-49.
Marquez, M. (2010). Journalism Culture and Political Conflict: Mexican Journalists Reflect their Performance During 2006 Presidential Elections. Derecom: Revista online especializada en Derecho de la Comunicación, 1(1).
Martínez, F. (2013). La contienda electoral federal 2012 en la prensa mexicana. Revista Mexicana de Opinión Pública(15), 61-79.
McQuail, D. (1998). La acción de los medios. Buenos Aires: Amorrortu.
Niven, D. (2003). Objective evidence on media bias: Newspaper coverage of Congressoinal Party Switchers. Journalism and Mass Communication Quarterly, 80(2), 311-326.
Ortiz, M., & Gómez, R. (2013). Una mirada a las elecciones de 2012 desde la frontera norte de México. El caso de la prensa de Baja California. Versión, estudios de comunicación y política, (32), 51-71.
Papathanassopoulos, S. (2001). Media Commercialization and Journalism in Greece. European Journal of Communication, 16(4), 505-521.
Riffe, D., Lacy, S., & Fico, F. G. (1998). Analyzing Media Messages. Mahwah, NJ: Taylor & Francis Group.
Rygel, L., O’Sullivan, D., & Yarnal, B. (2006). A Method for Constructing a Social Vulnerability Index: An Application to Hurricane Storm Surges in a Developed Country. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 11(3), 741-764.
Salgado, E. (2009). ¿Qué dicen los periódicos? Reflexiones y propuestas para el análisis de la prensa escrita. México: CIESAS.
Schiffer, A. J. (2006). Assessing Partisan Bias in Political News: The Case(s) of Local Senate Election Coverage. Political Communication, 23(1), 23-39.
Schudson, M. (2001). The objectivity norm in American journalism. Journalism, 2(2), 149-170.
Shoemaker, P., & Reese, S. (1996). Mediating the Message. Theories of Influences on Mass Media Content (2nd ed.). New York: Longman.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a Comunicación y Sociedad el derecho de primera comunicación pública de la obra. Comunicación y Sociedad no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Comunicación y Sociedad (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Comunicación y Sociedad.
