Generando una perspectiva comunicativa con “Ferment in the Field”

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32870/cys.v2021.7897

Palabras clave:

Epistemología, Ferment in the Field, Historia de la investigación en comunicación, Metainvestigación en comunicación, Teoría de la comunicación

Resumen

A partir de un análisis del volumen fundamental en el campo de la investigación en comunicación “Ferment in the Field” (1983), se aportan ideas, esto es, perspectivas, funciones, objetivos y objetos de estudio para desarrollar investigación en comunicación. Se identifican en el volumen citado herramientas conceptuales y procedimentales para trascender la concepción de la comunicación y de los medios de comunicación como elementos aislados, y desarrollar una perspectiva comunicativa orientada a generar entornos más democráticos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anderson, J. A. & Middleton, K. M. (2015). Epistemological Movements in Communication. An Analysis of Empirical and Rhetorical Critical Scolarship. En P. J. Gehrke & W. Kent (Eds.), A Century of Communication Studies: The Unfinished Conversation (pp. 94-120). Routledge.

Balle, F. & Cappe de Baillon, I. (1983). Mass Media Research in France: An Emerging Discipline. Journal of Communication, 33(3), 146-156. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02416.x

Baran, S. J. & Davis, D. K. (2012). Mass Communication Theory. Foundations. Ferment, and Future. Wadsworth Cengage Learning.

Berkas, A. (2014). La recherche sur les communications de masse en France. Genèse et essor d’un objet scientifique (1945-1972) (Tesis doctoral). Universidad de Lorraine, Francia. http://bit.ly/2xi4Gse

Bermejo, F. (2009). Introduction. En F. Bermejo (Ed.), On Communicating; Otherness, Meaning, and Information. Klaus Krippendorff (pp. 1-8). Routledge.

Bermejo-Berros, J. (2014). Evolución de los paradigmas, metodologías y campos de la comunicación en Revista Latina de Comunicación Social durante la década 2004-2013. Revista Latina de Comunicación Social, 69, 330-353. https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1014

Berrio, J. (1998). La recerca sobre comunicació social a Catalunya: assaig de realització d’un panorama comprensiu. Anàlisi. Quaderns de comunicació i cultura, 22, 47-59. https://raco.cat/index.php/Analisi/article/view/14985

Blumler, J. G. (1983). Communication and Democracy: The Crisis Beyond and the Ferment Within. Journal of Communication, 33(3), 166-173. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02418.x

Bryant, J. & Miron, D. (2004). Theory and research in mass communication. Journal of Communication, 54(4), 662-704. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2004.tb02650.x

Cáceres, M. D. & Caffarel, C. (1992). La Investigación sobre Comunicación en España. Un Balance Cualitativo. Telos, 32, 109-124. http://www.quadernsdigitals.net/datos/hemeroteca/r_32/nr_447/a_6136/6136.pdf

Carey, J. W. (1983). The Origins of the Radical Discourse on Cultural Studies in the United States. Journal of Communication, 33(3), 311-313. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02431.x

Dallas, W. S. & Van Dinh, T. (1983). On Critical and Administrative Research: A New Critical Analysis. Journal of Communication, 33(3), 117-127. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02413.x

Daryl, J. & Allor, M. (1983). The Political and Epistemological Constituents of Critical Communication Research. Journal of Communication, 33(3), 208-218. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02421.x

De Sola Pool, I. (1983). What Ferment?: A Challenge for Empirical Research. Journal of Communication, 33(3), 258-261. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02426.x

Flick, U. (2009). An Introduction to Qualitative Research. Sage.

Fuentes Navarro, R. (2011). 50 años de investigaciones de la Comunicación en México: un recuento descriptivo de la producción publicada. Intercom. Revista Brasileira de Ciências da Comunicaçao, 34(1), 213-231. http://portcom.intercom.org.br/revistas/index.php/revistaintercom/article/view/645

Fuentes Navarro, R. (2017). La investigación académica de la comunicación y la integración iberoamericana en el contexto del “Quinto Centenario”. RAE-IC: Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 4(8), 37-44, http://revistaeic.eu/index.php/raeic/article/view/132

Gaitán, J. A., Caffarel, C., Lozano, C. & Piñuel, J. L. (2018). Condiciones y rendimientos de la investigación en comunicación: la visión de los académicos. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 23, 105-123. https://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/view/60910

Gans, H. J. (1983). News Media, News Policy, and Democracy: Research for the Future. Journal of Communication, 33(3), 174-184. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02419.x

García Jiménez, L. (2007). Las teorías de la comunicación en España: un mapa sobre el territorio de nuestra investigación (1980-2006). Tecnos.

Garnham, N. (1983). Toward a Theory of Cultural Materialism. Journal of Communication, 33(3), 314-329. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02432.x

Gerbner, G. (1983). The Importance of Being Critical—In One’s Own Fashion. Journal of Communication, 33(3), 355-362. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02435.x

Gerbner, G., Siefert, M. (Eds). (1883). Ferment in the Field: Communication Scholars Address Critical Issues and Research Tasks of the Discipline. Journal of Communication, 33(3).

Gómez-Diago, G. (2016). Para investigar en comunicación. 400 ideas y una propuesta para actualizar el paradigma de la interacción (Tesis doctoral inédita). Universidad Rey Juan Carlos, España. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=112504

Gómez-Diago, G. (2020). Aproximación epistemológica a la investigación en comunicación: significados de comunicación, disciplinariedad y criterios para construir una disciplina. Revista Latina De Comunicación Social, (77), 393-412. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1464

Grandi, R. (1983). The Limitations of the Sociological Approach: Alternatives from Italian Communications Research. Journal of Communication, 33(3), 53-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02406.x

Halloran, J. (1983). A Case for Critical Eclecticism. Journal of Communication, 33(3), 270-278. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02428.x

Jansen, S. C. (1983). Power and Knowledge: Toward a New Critical Synthesis. Journal of Communication, 33(3), 342-354. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02434.x

Jones, D. E. (1998). Investigación sobre comunicación en España. Evolución y perspectivas. ZER: Revista de Estudios de Comunicación, 5, 13-51. https://ojs.ehu.eus/index.php/Zer/article/view/17359

Katz, E. (1983). The Return of the Humanities and Sociology. Journal of Communication, 33(3), 51-52. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02405.x

Krippendorff, K. (2017). Three concepts to retire. Annals of the International Communication Association, 41(1), 92-99. https://doi.org/10.1080/23808985.2017.1291281

Lacasa-Mas, I. (2017). Die spanische Kommunikationswissenschaft auf dem Weg zu internationaler Anerkennung. Ein Abriss der Fachgeschichte. En S. Averbeck-Lietz (Ed.), Kommunikationswissenschaft im internationalen Vergleich. Transnationale Perspektiven (pp. 185-210). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18950-5_7

Lazcano-Peña, D. & Reyes-Lillo, D. (2020). Redes académicas en la investigación en Comunicación en Chile: análisis de co-autorías en el trabajo científico. Revista Española de Documentación Científica, 43(1), 1-17. https://doi.org/10.3989/redc.2020.1.1626

Lozano, J. C. (2017). Critical Concerns and Commercial Interests: The Historical Development and Incipient Consolidation of Communication Research in Mexico. En S. Averbeck-Liertz (Ed.), Kommunications-wissenchaft im internationalen Vergleich. Transationale Perspektiven (pp. 347-358). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18950-5_13

Martínez Nicolás, M. (2001). Tendencias actuais da investigación sobre comunicación en España. Estudios de Comunicación, 0, 153-168. https://bit.ly/3peqcIR

Martínez Nicolás, M. (2009). La investigación sobre comunicación en España. Evolución histórica y retos actuales. Revista Latina de Comunicación Social, 64, 1-14. https://bit.ly/3EbgvkO

Martínez Nicolás, M. (2020). La investigación sobre comunicación en España (1985-2015). Contexto institucional, comunidad académica y producción científica. Revista Latina de Comunicación Social, 75, 383-414. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1432.

Martínez Nicolás, M. & Carrasco Campos, Á. (2018). La transformación de una comunidad científica. Evolución del patrón de autoría de la investigación española sobre comunicación publicada en revistas especializadas (1990-2014). Revista Latina de Comunicación Social, 73, 1368-1383. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1311

Martínez-Nicolás, M. & Saperas, E. (2011). La investigación sobre Comunicación en España (1998-2007). Análisis de los artículos publicados en revistas científicas. Revista Latina de Comunicación Social, 66, 101-129. https://doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-926-101-129

Martínez-Nicolás, M. & Saperas, E. (2016). Objetos de estudio y orientación metodológica de la reciente investigación sobre comunicación en España (2008-2014). Revista Latina de Comunicación Social, 71, 1365-1384. https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1150

Martínez Nicolás, M., Saperas, E. & Humanes, M. L. (2019). Mudanzas en la cultura científica. El nuevo contexto de la práctica investigadora sobre comunicación y sus implicaciones epistemológicas. En F. Sierra & J. Alberich (Eds.), Epistemología de la comunicación y cultura digital: retos emergentes (pp. 25-43). Universidad de Granada.

Mattelart, A. (1983). Technology, Culture, and Communication: Research and Policy Priorities in France. Journal of Communication, 33(3), 59-73. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02407.x

Mayring, P. (2014). Qualitative Content Analysis. Theoretical Foundation, Basic Procedures and Software Solution. https://bit.ly/2WkSyEd

Melody, W. H. & Mansell, R. E. (1983). The Debate over Critical vs. Administrative Research: Circularity or Challenge. Journal of Communication, 33(3), 103-116. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02412.x

Mosco, V. (1983). Critical Research and the Role of Labor. Journal of Communication, 33(3), 237-248. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02424.x

Noelle-Neumann, E. (1983). The Effect of Media on Media Effects Research. Journal of Communication, 33(3), 157-165. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02417.x

Nordenstreng, K. (2004). Ferment in the Field: Notes on the Evolution of Communication Studies ad its Disciplinary Nature. Javonost-The Public, 11(3), 5-17. https://doi.org/10.1080/13183222.2004.11008856

Nordenstreng, K. (2007). Discipline or Field? Soul-searching in Communication Research. Nordicom Review, 211-222. https://bit.ly/3d9TfHK

Peters, J. D. (1986). Institutional sources of intellectual poverty in communication research. Communication Research, 13(4), 527-55, https://doi.org/10.1177/009365086013004002

Pooley, J. (2020). The Declining Significance of Disciplinary Memory. The Case of Communication Research [Preprint]. http://dx.doi.org/10.17613/x6v4-rh74

Potter, W. J., Cooper, R. & Dupagne, M. (1993). The Three Paradigms of Mass Media Research in Mainstream Communication Journals. Communication Theory, 3(4), 317-335. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.1993.tb00077.x

Real, M. (1986). The Debate on Critical Theory and the Study of Communications. Journal of Communication, 34(4), 72-80. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1984.tb02189.x

Ritzer, G. (1990). Metatheorizing in Sociology. Lexington Books Series on Social Theory.

Rogers, E. M. & Dearing, J. W. (1988). Agenda-Setting research: Where has it been, where is it going? Annals of the International Communication Association, 11(1), 555-594. https://doi.org/10.1080/23808985.1988.11678708

Rogers, E. M. & Kincaid, D. L. (1981). Communication Networks: Toward a New Paradigm for Research. Free Press.

Schiller, H. I. (1983). Critical Research in the Information Age. Journal of Communication, 33(3), 249-257. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02425.x

Sjøvaag, H. & Moe, H. (2009). From Fermentation to Maturity? Reflections on Media and Communication Studies. An Interview with Todd Gitlin, Jostein Gripsrud & Michael Schudson. International Journal of Communication, 3, 130-139. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/459

Slack, J. D. & Allor, M. (1983). The Political and Epistemological Constituents of Critical Communication Research. Journal of Communication, 33(3), 208-218. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02421.x

Smythe, D. W. & Van Dinh, T. (1983). On Critical and Administrative Research: A New Critical Analysis. Journal of Communication, 33(3), 117-127. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02413.x

Soriano, J. (2008). El efecto ANECA. En I+C Investigar la Comunicación. Actas del Congreso Internacional Fundacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación. Universidad de Santiago de Compostela.

Soriano, J. (2017). La política estatal de recompenses als investigadors en comunicació: breu anàlisi crítica. Comunicació: Revista de Recerca i d’Anàlisi, 34(2), 33-51. http://bit.ly/2Xf6LQe

Stappers, J. G. (1983). Mass Communication as Public Communication. Journal of Communication, 33(3), 141-145. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02415.x

Tuchman, G. (1983). Consciousness Industries and the Production of Culture. Journal of Communication, 33(3), 330-341. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02433.x

Tunstall, J. (1983). The Trouble with U.S. Communication Research. Journal of Communication, 33(3), 92-95. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02410.x

Zhang, Y. & Wildemuth, B. M. (2009). Qualitative analysis of content. En B. Wildemuth (Ed.), Applications of Social Research Methods to Questions in Information and Library Science (pp. 1-12). Libraries Unlimited. https://www.ischool.utexas.edu/~yanz/Content_analysis.pdf

Publicado

2021-12-03

Cómo citar

Gómez-Diago, G. (2021). Generando una perspectiva comunicativa con “Ferment in the Field”. Comunicación Y Sociedad, 1-25. https://doi.org/10.32870/cys.v2021.7897

Número

Sección

Temática general