Artículos diseminados a través de canales sociales digitales y su relación con las métricas de impacto académico

Palabras clave: Redes sociales, Revistas de acceso abierto, Producción científica, Altmetrics, Citas académicas

Resumen

Con el objetivo de explorar la relación entre la diseminación de artículos a través de canales sociales y las métricas de impacto académico, se usaron métodos digitales para analizar una muestra de 29 808 artículos de PLOS One y 10 718 de Scientific Reports. La investigación, de naturaleza cuantitativa, encontró que hay una correlación muy débil entre el impacto de un artículo en los canales sociales digitales y el número de citas, y que los indicadores de impacto social predicen mejor la cantidad de veces que el artículo es consumido, que el volumen de citación.

Citas

Allen, H. G., Stanton, T. R., Pietro, F. D. & Moseley, G. L. (2013). Social media release increases dissemination of original articles in the clinical pain sciences. plos one, 8(7), e68914. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0068914

Arévalo, J. A., Cordón. J. A., Gómez, R. & García, B. (2014). Uso y aplicación de herramientas 2.0 en los servicios, producción, organización y difusión de la información en la biblioteca universitaria. Bibliotecológica, (28), 51-74.

Berlin Declaration. (s.f.). Recuperado el 29 de mayo de 2017 de https://openaccess.mpg.de/Berlin-Declaration

Bernal, C., Frost, J. & Sierra, H. (2014). Importancia de la gerencia del conocimiento: contrastes entre la teoría y la evidencia empírica. Estudios Gerenciales, 30(130), 65-72. Recuperado el 29 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.1016/j.estger.2014.01.011

Bik, H. M. & Goldstein, M. C. (2013). An introduction to social media for scientists. plos Biology, 11(4), e1001535. Recuperado el 29 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001535

Budapest Open Access Initiative. (s.f.). Recuperado el 25 de mayo de 2017 de http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read

Campos, F., Rivera, D. & Rodríguez, C. (2014). La presencia e impacto de las universidades de los países andinos en las redes sociales digitales. Revista Latina de Comunicación Social, (69), 571-592. doi:10.4185/RLCS-2014-1025

Crawford, M. (2011). Biologists using social-networking sites to boost collaboration. BioBriefs, (61), 736. Recuperado el 25 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.1525/bio.2011.61.9.18

Darling, E., Shiffman, D., Cȏté, I. & Drew, J. (2013). The role of Twitter in the life cycle of a scientific publication. Ideas in Ecology and Evolution, 6(1). Recuperado el 25 de mayo de 2017, de http://ojs.library.queensu.ca/index.php/IEE/article/view/4625

De Winter, J. C. F. (2015). The relationship between tweets, citations, and article views for plos one articles. Scientometrics, 102(2), 1773-1779. Recuperado el 28 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.1007/s11192-014-1445-x

Eysenbach, G. (2008). Medicine 2.0: Social networking, collaboration, participation, apomediation, and openness. Journal of Medical Internet Research, 10(3), e22. Recuperado el 25 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.2196/jmir.1030

Eysenbach, G. (2011). Can tweets predict citations? Metrics of social impact based on Twitter and correlation with traditional metrics of scientific impact. Journal of Medical Internet Research, 13(4). Recuperado el 25 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.2196/jmir.2012

Gul, S., Shah, T. A. & Nisa, N. T. (2014). Emerging web 2.0 applications in open access scholarly journals in the field of agriculture and food sciences. Library Review, Bradford, 63(8/9), 670-683. Recuperado el 25 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.1108/LR-05-2013-0060

Haustein, S., Peters, I., Sugimoto, C. R., Thelwall, M. & Larivière, V. (2014). Tweeting biomedicine: An analysis of tweets and citations in the biomedical literature. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(4), 656-669. Recuperado el 25 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.1002/asi.23101

López-Ornelas, M., Osuna, C. & Díaz, M. (2017). Las revistas académicas de comunicación de acceso abierto en México. Retos y vicisitudes. Revista Latina de Comunicación Social, (72), 475-499. Recuperado el 25 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1175

Marres, N. & Weltevrede, E. (2013). Scraping the social? Journal of Cultural Economy, 6(3), 313-335. Recuperado el 25 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.1080/17530350.2013.772070

Martorell, S. & Canet, F. (2013). Investigar desde internet: las redes sociales como abertura al cambio. Historia y Comunicación Social, (18), 663-675. Recuperado el 25 de mayo de 2017 de http://dx.doi.org/10.5209/rev_HICS.2013.v18.44276

Más-Bleda, A., Thelwall, M., Kousha, K. & Aguillo, I. F. (2014). Successful researchers publicizing research online. Journal of Documentation, 70(1), 148-172. Recuperado el 25 de mayo de 2017 de http://0-dx.doi.org.millenium.itesm.mx/10.1108/JD-12-2012-0156

Merlo, J. A., Angosto, A., Ferreras, T., Gallo, J. P., Maestro, J. A. & Ribes, I. (2010). Ciencia 2.0 aplicación de la Web social a la investigación. Madrid: Red de Bibliotecas Universitarias Españolas.

Morrison, H. (2009). Introduction. Scholarly communication for librarians (pp. 1-8). doi: https://doi.org/10.1016/B978-1-84334-488-9.50016-0

Nazim, M. & Husain, S. (2013). Analysis of Open Access Scholarly Journals in Media & Communication. desidoc Journal of Library & Information Technology, 33(5), 405-411. Recuperado el 25 de mayo de 2017 de http://eprints.rclis.org/31228/

Osterrieder, A. (2013). The value and use of social media as communication tool in the plant sciences. Plant Methods, 9(26). Recuperado el 25 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.1186/1746-4811-9-26

Owens, B. (2014). Academia gets social. World Report, 384, 1834-1835. Recuperado el 25 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)62230-3

Priem, J., Taraborelli, D., Groth, P. & Neylon, C. (2010). Altmetrics: A manifesto. altmetrics.org. Recuperado el 25 de mayo de 2017, de http://altmetrics.org/manifesto/

Rogel-Salazar, R., Santiago-Bautista, I. & Martínez-Domínguez, N. (2017). Revistas científicas latinoamericanas de comunicación indizadas en WoS, Scopus y bases de datos de acceso abierto. Comunicación y Sociedad, (30), 167-196. doi: https://doi.org/10.32870/cys.v0i30.6514

Rogers, R. (2015). Digital methods for web research. Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences. Recuperado el 25 de mayo de 2017 de http://www.govcom.org/publications/full_list/etrds0076.pdf

Ruíz-Pérez, R., Marcos-Cartagena, D. & López-Cózar, E. D. (2014). La autoría científica en las áreas de ciencia y tecnología, políticas internacionales y prácticas editoriales en las revistas científicas españolas. Revista Española de Documentación Científica, 37(2), 1-11. doi: http://dx.doi.org/10.3989/redc.2014.2.1113

Smith, R. (2001). Measuring the social impact of research. BMJ, 323(7312). Recuperado el 28 de mayo de 2017, de https://doi.org/10.1136/bmj.323.7312.528

Thelwall, M. & Kousha, K. (2014). Academia.edu: Social network or academic network? Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(4) 721-731. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.323.7312.528

Torres-Salinas, D., Cabezas-Clavijo, A. & Jiménez-Contreras, E. (2013). Almetrics: nuevos indicadores para la comunicación científica en la web 2.0. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 21(41), 53-60. Recuperado el 28 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.3916/C41-2013-05

Uribe-Tirado, A. & Alhuay-Quispe, J. (2017). Estudio métrico de alfin en Iberoamérica: de la bibliometría a las altmetrics. Revista Española de Documentación Científica, 40(3), e180. Recuperado el 28 de mayo de 2017 de http://dx.doi.org/10.3989/redc.2017.3.1414

Van Noorden, R. (2012). What were the top papers of 2012 on social media? Nature News. Recuperado el 28 de mayo de 2017 de http://blogs.nature.com/news/2012/12/what-were-the-top-papers-of-2012-onsocial-media.html

Wakeling, S., Willett, P., Creaser, C., Fry, J., Pinfield, S. & Spezi, V. (2016). Open-access mega-journals: A bibliometric profile. PLoS one, 11(11). Recuperado el 28 de mayo de 2017 de https://doi.org/10.1371/journal.pone.0165359

Publicado
2019-03-13
Sección
Temática general