La posibilidad tecnopolítica. Activismos contemporáneos y dispositivos para la acción. Los casos de las redes feministas y Rexiste
DOI:
https://doi.org/10.32870/cys.v2019i0.7299Palabras clave:
Activismo político, Acciones colectivas, Subjetividades juveniles, Tecnopolítica, Tecnologías comunicativasResumen
En este artículo se analiza la producción política de jóvenes activistas que puede reconocerse en claves contemporánea y tecnopolítica. Se aproxima al activismo que emplea tecnologías comunicativas para disputar la hegemonía a través de la cual sus participantes proyectan sus códigos y valores en torno a un conflicto. Para el análisis se recurre a dos experiencias juveniles de activismo político posteriores al movimiento YoSoy132.Descargas
Citas
Agamben, G. (2015). ¿Qué es un dispositivo? Barcelona: Anagrama.
Appadurai, A. (2001). La modernidad desbordada. Dimensiones culturales de la globalización. Montevideo: Ediciones Trilce.
Avalos, J. M. (2016). El sujeto político juvenil. Prácticas tecnopolíticas y saberes en la experiencia de activismo de jóvenes en México (2012-2016). Argumentos. Revista de Crítica Social, 18, 120-148. Recuperado de https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/2027
Avalos, J. M. (2017). ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos! Acciones globales por Ayotzinapa y activismo político juvenil en Guadalajara. Intersticios Sociales, 14, 243-277. Recuperado de http://www.intersticiossociales.com/index.php/is/article/view/165
Avalos, J. M. (2018). Activismos políticos contemporáneos. Juventudes, movilizaciones y comunicación en Guadalajara. Ciudad de México: Instituto Mexicano de la Juventud.
Barry, A. (2001). Political Machines. Governing a technological society. Londres: A&C Black.
Bell, D. (2007). Introduction. Cyberpolitics. En D. Bell & B. Kennedy (Eds.), The Cyberculture Reader (pp. 577-581). Nueva York: Routledge.
Benjamin, W. (1989). Discursos interrumpidos I. Filosofía del arte y de la historia. Buenos Aires: Taurus.
Benson, P. (2015). Movimiento Occupy Wall Street. Necedades, hacks y nuevas coyunturas: registro de un repertorio táctico ampliado. En J. M. Valenzuela (Coord.), El sistema es antinosotros. Culturas, movimientos y resistencias juveniles (pp. 103-128). Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana, El Colegio de la Frontera Norte, Gedisa.
Bustamante, O. (2014). Mediatización de la protesta: La activación digital como modalidad de comunicación política. Viaje al centro del movimiento estudiantil 2011 en Chile (Tesis doctoral). Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, Tlaquepaque, Jalisco, México.
Castells, M. (2012a). Comunicación y poder. Ciudad de México: Siglo XXI.
Castells, M. (2012b). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza Editorial.
Castells, M. (2015). Enredados para la libertad. Movimientos sociales en la era de internet. En R. Sandoval (Ed.), Pensar desde la resistencia anticapitalista y la autonomía (pp. 51-82). Ciudad de México: CIESAS.
della Porta, D. (2013). Can Democracy be Saved? Participation, Deliberation and Social Movements. Malden: Polity Press.
della Porta, D. & Diani, M. (2006). Social Movements. An Introduction. Malden: Blackwell Publishing.
Downing, J. (2010). Encyclopedia of Social Movements Media. Thousand Oaks: Sage.
Eyerman, R. (2006). Performing opposition or, how social movements move. En J. Alexander, B. Giesen & J. Mast (Eds.), Social Performance. Symbolic Action, Cultural Pragmatics, and Ritual (pp. 193-217). Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511616839.007
Franco Migues, D. (2019). Tecnologías de esperanza. Apropiaciones tecnopolíticas para la búsqueda de personas desaparecidas en México. El caso de Las Rastreadoras del Fuerte. Comunicación y Sociedad, e7280. DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v2019i0.7280
Gerbaudo, P. (2012). Tweets and the Streets. Social Media and Contemporary Activism. Londres: Pluto Press.
Guedes, O., Cammaerts, B. & Carpentier, N. (2007). Understanding Alternative Media. Nueva York: McGraw Hill.
Jaspers, J. (2014). Protest. A Cultural Introduction to Social Movements. Malden: Polity Press.
Jensen, K. B. (2010). Media Convergence. The Three Degrees of Network, Mass, and Interpersonal Communication. Nueva York: Routledge.
Joyce, M. (2010). Introduction: How to Think About Digital Activism. En M. Joyce (Ed.), Digital Activism Decoded. The New Mechanics of Change (pp. 1-14). Nueva York: IDEBATE Press.
Kellner, D. (1999). Globalisation from below? Toward a radical democratic technopolitics. Angelaki, 4(2), 101-113. DOI: https://doi.org/10.1080/09697259908572039
Khan, R. & Kellner, D. (2007). Technopolitics and Oppositional Media. En D. Bell & B. Kennedy (Eds.), The Cyberculture Reader (pp. 618-637). Nueva York: Routledge.
Mattoni, A. & Treré, E. (2014). Media Practices, Mediation Processes, and Mediatization in the Study of Social Movements. Communication Theory, 24(3), 252-271. DOI: https://doi.org/10.1111/comt.12038
Melucci, A. (1996). Challenging Codes. Collective Action in the Information Age. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511520891
Mosca, L. (2014). Methodological Practices in Social Movements Online Research. En D. della Porta (Ed.), Methodological Practices in Social Movement Research (pp. 397-417). Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198719571.003.0016
Mossberger, K., Tolbert, C. & McNeal, R. (2008). Digital Citizenship. The Internet, Society, and Participation. Cambridge: The MIT Press.
Nunes, R. (2014). Organisation of the Organisationless. Collective Action after Networks. Berlin: MUTE/PML Books.
Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Redacción Animal Político. (6 de mayo de 2015). Policía de Puebla disparó intencionalmente a joven que estaba sometido y lo mató: Procuraduría. Animal Político. Recuperado de https://www.animalpolitico.com/2015/05/joven-asesinado-por-policia-de-puebla-salia-de-un-botanero-no-hacia-pintas-procurador/.
Reguillo, R. (2008). Saber y poder de representación: la(s) disputa(s) por el espacio interpretativo. Comunicación y Sociedad, 9, 11-13. Recuperado de http://www.comunicacionysociedad.cucsh.udg.mx/index.php/comsoc/article/view/2023
Reguillo, R. (2017). Paisajes insurrectos. Jóvenes, redes y revueltas en el otoño civilizatorio. Barcelona: NED Ediciones.
Rovira, G. (2015). Abrazar a México: política y sensibilidad estética del #YoSoy132. En G. Rovira, M. Zires, R. Sánchez & A. López (Coords.), Los movimientos sociales desde la comunicación. Rupturas y genealogías (pp. 149-176). Ciudad de México: CONACULTA, INAH, ENAH.
Sánchez, J. (2015). Cultura visual digital y campos de acción en redes sociales. En R. Winocur & J. Sánchez (Coords.), Redes sociodigitales en México (pp. 164-190). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, CONACULTA.
Sierra, F. & Gravante, T. (2018). Digital Media Practices and Social Movements. A Theoretical Framework from Latin America. En F. Sierra & T. Gravante (Coords.), Networks, Movements and Technopolitics in Latin America. Critical Analysis and Current Challenges (pp. 17-41). Londres: Palgrave Mcmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-65560-4_2
Snow, D., della Porta, D., Klandermans, B. & McAdam, D. (Eds.) (2013). Encyclopedia of Social and Political Movements (Vol. 3). Malden: Wiley-Blackwell. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470674871
Suzina, A. & Pleyers, G. (2016). Media Practices and the Challenge of Political Asymetries. Observatorio OBS [número especial], 1-11. DOI: https://doi.org/10.15847/obsOBS0020161082
Toret, J. (2015). Tecnopolítica y 15M: la insurgencia de la multitud conectada. En J. M. Valenzuela (Coord.), El sistema es antinosotros. Culturas, movimientos y resistencias juveniles (pp. 185-210). Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana, El Colegio de la Frontera Norte, Gedisa.
Treré, E. & Barranquero, A. (2018). Tracing the Roots of Technopolitics: Towards a North-South Dialogue. En F. Sierra & T. Gravante (Coords.), Networks, Movements and Technopolitics in Latin America. Critical Analysis and Current Challenges (pp. 42-58). Londres: Palgrave Mcmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-65560-4_3
Tufekci, Z. (14 de agosto de 2018). How social media took us from Tahrir Square to Donald Trump. MIT Technology Review. Recuperado de https://www.technologyreview.com/s/611806/how-social-media-took-us-from-tahrir-square-to-donald-trump/
van de Donk, W., Loader, B., Nixon, P. & Rucht, D. (Eds.). (2004). Cyberprotest. New media, Citizens and Social Movements. Nueva York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203644225
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a Comunicación y Sociedad el derecho de primera comunicación pública de la obra. Comunicación y Sociedad no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Comunicación y Sociedad (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Comunicación y Sociedad.
