La diplomacia digital frente a la COVID-19: una aproximación exploratoria a la interactividad y asistencia consular en Twitter
DOI:
https://doi.org/10.32870/cys.v2021.7960Palabras clave:
COVID-19, Diplomacia digital, Interactividad, Twitter, EngagementResumen
Este estudio busca dimensionar el nivel de engagement e interacción de siete Cancillerías de América con los ciudadanos que solicitaban ayuda a través de Twitter en los primeros meses de la pandemia de COVID-19. Entre los resultados obtenidos se encontraron diferencias significativas, un aumento de la comunicación dialógica con respecto a estudios previos, explicado por la situación de emergencia. Además, los países que logran altos niveles de engagement son los que orientan su comunicación al usuario. Así, se detectan distintas aproximaciones hacia la diplomacia digital en su abordaje consular.Descargas
Citas
Aguirre, D. (2020). Public Diplomacy in Latin America: An Emerging Field of Practice? En N. Snow & N. J. Cull (Eds.), The Routledge Handbook of Public Diplomacy (pp. 368-379). Routledge.
Aguirre, D., Manor, I. & Ramos, A. (2018). The Digitalization of Public Diplomacy: Towards a New Conceptual Framework. Revista Mexicana de Política Exterior, (113), 7-13. https://revistadigital.sre.gob.mx/images/stories/numeros/n113/introduccion113.pdf
Bonsón, E., Perea, D. & Bednárová, M. (2019). Twitter as a tool for citizen engagement: An empirical study of the Andalusian municipalities. Government Information Quarterly, 36(3), 480-489. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.03.001
Bonsón, E. & Ratkai, M. (2013). A set of metrics to assess stakeholder engagement and social legitimacy on a corporate Facebook page. Online Information Review, 37(5), 787-803. https://doi.org/10.1108/OIR-03-2012-0054
Bonsón, E., Royo, S. & Ratkai, M. (2015). Citizens’ engagement on local governments’ Facebook sites. An empirical analysis: The impact of different media and content types in Western Europe. Government Information Quarterly, 32(1), 52-62. https://doi.org/10.1016/j.giq.2014.11.001
Bonsón, E., Royo, S. & Ratkai, M. (2017). Facebook practices in Western European municipalities: An empirical analysis of activity and citizens’ engagement. Administration & Society, 49(3), 320-347. https://doi.org/10.1177%2F0095399714544945
Campbell, D. T. (1955). The informant in quantitative research. The American Journal of Sociology, 60(4), 339-342. https://doi.org/10.1086/221565
Cha, H., Yeo, S. & Kim, B. (2015). Exploring websites of foreign embassies as a dialogue space for diplomatic offices and foreign publics: Based on dialogic theory of public relations. International Journal of Multimedia and Ubiquitous Engineering, 10(2), 297-308. http://dx.doi.org/10.14257/ijmue.2015.10.2.27
Constantinou, C., Kerr, P. & Sharp, P. (Eds.). (2016). The SAGE Handbook of Diplomacy. Sage. http://dx.doi.org/10.4135/9781473957930
Fernández-Pasarín, A. (2016). Consulates and Consular Diplomacy. En C. Constantinou, P. Kerr & P. Sharp (Eds.), The SAGE Handbook of Diplomacy (pp. 161-170). Sage. http://dx.doi.org/10.4135/9781473957930.n14
Gil de Zúñiga, H., Jung, N. & Valenzuela, S. (2012). Social media use for news and individuals’ social capital, civic engagement, and political participation. Journal of Computer-mediated Communication, 17(3), 319-336. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01574.x
Haro-de-Rosario, A., Sáez-Martín, A. & Caba-Pérez, M. C. (2018). Using social media to enhance citizen engagement with local government: Twitter or Facebook? New Media & Society, 20(1), 29-49. https://doi.org/10.1177%2F1461444816645652
Huijgh, E. (2011). Changing Tunes for Public Diplomacy: Exploring the Domestic Dimension. Exchange. The Journal of Public Diplomacy, 2(1), 62-73. https://surface.syr.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1018&context=exchange
Ittefaq, M. (2019). Digital diplomacy via social networks: A cross-national analysis of governmental usage of Facebook and Twitter for digital engagement. Journal of Contemporary Eastern Asia, 18(1), 49-69. https://doi.org/10.17477/jcea.2019.18.1.049
Kampf, R., Manor, I. & Segev, E. (2015). Digital diplomacy 2.0? A cross-national comparison of public engagement in Facebook and Twitter. The Hague Journal of Diplomacy, 10(4), 331-362. https://doi.org/10.1163/1871191X-12341318
Karmel, T. S. & Jain, M. (1987). Comparison of purposive and random sampling schemes for estimating capital expenditure. Journal of the American Statistical Association, 82(397), 52-57. https://doi.org/10.2307/2289124
Kent, M. L. & Taylor, M. (1998). Building dialogic relationships through the World Wide Web. Public Relations Review, 24(3), 321-334. http://mlkent.com/PDFs/PRRKentTaylorBuilDialogicRe.pdf
Ksiazek, T. B., Peer, L. & Lessard, K. (2016). User engagement with online news: Conceptualizing interactivity and exploring the relationship between online news videos and user comments. New Media & Society, 18(3), 502-520. https://doi.org/10.1177%2F1461444814545073
Manor, I. (2017). What is Digital Diplomacy and how is it Practiced around the World. A brief Introduction. Exploring Digital Diplomacy. https://digdipblog.files.wordpress.com/2014/02/dig-dip-intro-diplomatist.pdf
Manor, I. (2019). The Digitalization of Public Diplomacy. Palgrave Macmillan Series in Global Public Diplomacy. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-04405-3_1
Manor, I. & Segev, E. (2015). America’s selfie: How the US portrays itself on its social media accounts. En C. Bjola & M. Holmes (Eds.), Digital diplomacy: Theory and practice (pp. 89-108). Routledge.
Melissen, J. (2020). Consular Diplomacy’s First Challenge: Communicating Assistance to Nationals Abroad. Asia & the Pacific Policy Studies, 7(2), 217-228. https://doi.org/10.1002/app5.298
Melissen, J. & Caesar-Gordon, M. (2016). “Digital Diplomacy” and the Securing of Nationals in A Citizen-Centric World. Global Affairs, 2(3), 321-330. https://doi.org/10.1080/23340460.2016.1239381
Okano-Heijmans, M. (2010). Changes in Consular Assistance and the Emergence of Consular Diplomacy. Netherlands Institute of International Relations Clingendael. https://pdfs.semanticscholar.org/3e95/70e86bce7e81b02f68dd59ec7feee90f961a.pdf
Pisarska, K. (2016). The Domestic Dimension of Public Diplomacy. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-54679-1
Ramos, A. (17 de junio de 2020). La diplomacia digital ante la pandemia. El Sol de México. https://www.elsoldemexico.com.mx/analisis/la-diplomacia-digital-ante-la-pandemia-5374866.html
Sommerfeldt, E. J. & Yang, A. (2018). Notes on a dialogue: Twenty years of digital dialogic communication research in public relations. Journal of Public Relations Research, 30(3), 59-64. https://doi.org/10.1080/1062726X.2018.1498248
Tongco, M. D. C. (2007). Purposive Sampling as a Tool for Informant Selection. Ethnobotany Research and Applications, 5, 147-158. http://ethnobotanyjournal.org/index.php/era/article/view/126
Topp, L., Barker, B. & Degenhardt, L. (2004). The external validity of results derived from ecstasy users recruited using purposive sampling strategies. Drug and Alcohol Dependence, 73(1), 33-40. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2003.09.001
Uysal, N. (2018). On the relationship between dialogic communication and corporate social performance: Advancing dialogic theory and research. Journal of Public Relations Research, 30(3), 100-114. https://doi.org/10.1080/1062726X.2018.1498344
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Laura Romero Vara, Amaranta Consuelo Alfaro Muirhead, Eileen Hudson Frías, Daniel Aguirre Azócar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a Comunicación y Sociedad el derecho de primera comunicación pública de la obra. Comunicación y Sociedad no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Comunicación y Sociedad (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Comunicación y Sociedad.
