La abyección y la intersección de las identidades de las mujeres trans: Examinando “hacer género” a través de las películas en malayalam Ardhanaari y Njan Marykutty
DOI:
https://doi.org/10.32870/cys.v2023.8484Palabras clave:
Abyección, Cine, Feminidad, Género, Mujeres transResumen
La no confirmación de las controvertidas normas sociales de género coloca a las identidades trans en un estado de abyección. Los medios de comunicación, principalmente el cine, juegan un papel indispensable en la formación, el rechazo y la promulgación de tales ideologías. Para comprender este discurso, se toman las películas en malayalam Ardhanaari (2015) y Njan Marykutty (2018) para examinar la cuestión de la “abyección”, concepto de Kristeva y “hacer género”, de West y Zimmerman. El estudio argumenta que la abyección que enfrentan las identidades trans las obliga a interpretar su género de acuerdo con la feminidad cisnormativa. El estudio argumenta, además, que las identidades trans deben abrazar la abyección y emplearla como una herramienta política para alterar la estructura de género tradicional hegemónica establecida y sus definiciones.Descargas
Citas
Abu, A. (2011). Salt N' Pepper. Lucsam Creations.
Bettcher, T. M. (2007). Evil Deceivers and Make-Believers: On Transphobic Violence and Politics of Illusion. Hypatia, 22(3), 43–65. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2007.tb01090.x
Brooks, P. (1993). Body work: Objects of desire in modern narrative. Harvard University Press.
Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and subversion of identity. Routledge.
Butler, J. (1993). Bodies that matter: On the discursive limits of “sex”. Routledge.
Connell, R W. (1985). Theorizing gender. Sociology, 19(2), 260-272. https://doi.org/10.1177/0038038585019002008
Creed, B. (1986). Horror and the monstrous-feminine: An imaginary abjection. Screen, 27(1), 44-71. https://doi.org/10.1093/screen/27.1.44
Dutta, A. & Roy, R. (2014). Decolonizing Transgender in India: Some Reflections. Transgender Studies Quarterly, 1(3), 320–337. https://doi.org/10.1215/23289252-2685615
Dyer, R. (2002). The Matter of Images: Essays on Representations (2da ed.). Routledge.
Garfinkel, H. (1967). Studies in Ethnomethodology. Prentice-Hall.
Ghosh, B. (2020). Queer movements. In B. Ghosh, Social Movements: Concepts, Experiences and Concerns (pp. 321-338). sage Texts.
Goffman, E. (1976). Gender display. Studies in Visual Communication, 3(2), 69-77. https://repository.upenn.edu/svc/vol3/iss2/3
Gregory, R. L. (Ed.). (2004). The Oxford Companion to the Mind (2da ed.). Oxford University Press. www.doi.org/10.1093/acref/9780198662242.001.0001
Halberstam, J. (2018). Trans: A Quick and Quirky Account of Gender Variability. University of California Press.
Halperin, D. M. (2008). What Do Gay Men Want? An Essay on Sex, Risk, and
Subjectivity. University of Michigan Press.
Hartley, J. (2002). “Textual Analysis”. En T. Miller (Ed.), Television Studies (pp. 29-33). British Film Institute.
Heritage, J. (1984). Garfinkel and Ethnomethodology. Polity Press.
Hinchy, J. (2014). Obscenity, moral contagion and masculinity: Hijras in public space in colonial north India. Asian Studies Review, 38(2), 274-294.
Hinchy, J. (2019). Governing Gender and Sexuality in Colonial India: The Hijra, c.1850-1900. Cambridge University Press.
Infante, D., Rancer, A. & Womack, D. (1997). Building Communication Theory (3era ed.). Prospect Heights.
Jose, L. (2005). Chanthupottu. Lal Release and PJ Entertainments.
Kessler, S. & McKenna, W. (1978). Gender: An ethnomethodological approach. University of Chicago Press
Kristeva, J. (1982a). Powers of Horror: An Essay on Abjection. Columbia University Press.
Kristeva, J. (1982b). Approaching Abjection. Oxford Literary Review, 5(1–2), 125–149. https://doi.org/10.3366/OLR.1982.009
Kubrak, T. (2020). Impact of Films: Changes in Young People’s Attitudes after Watching a Movie. Behavioral Sciences, 10(5). https://doi.org/10.3390/BS10050086
Kumar, P. (Ed.). (2021). Sexuality, Abjection and Queer Existence in Contemporary India. Routledge.
Levitt, H. M. & Ippolito, M. R. (2014). Being Transgender: The Experience of Transgender Identity Development. Journal of Homosexuality, 61(12), 1727–1758. https://doi.org/10.1080/00918369.2014.951262
Lohitadas, A K. (2001). Soothradharan. Milan Jaleel.
Mokkil-Maruthur, N. (2011). Sexual Figures of Kerala: Cultural Practices, Regionality and the Politics of Sexuality [Tesis, University of Michigan]. University of Michigan Library. https://hdl.handle.net/2027.42/78876
Monteiro, D. & Poulakis, M. (2019). Effects of Cisnormative Beauty Standards on Transgender Women’s Perceptions and Expressions of Beauty. Midwest Social Sciences Journal, 22(1), 101–118. https://doi.org/10.22543/2766-0796.1009
Nayar, P. K. (2017). Queer theory. In Contemporary literary and cultural theory: from structuralism to ecocriticism (pp. 252 –273). Pearson India Education Services.
Oakley, A. (1985). Sex, Gender and Society. Temple Smith.
Penrose, W. (2001). Hidden in history: Female homoeroticism and women of a “third nature” in the South Asian past. Journal of the History of Sexuality, 10(1), 3-39. www.doi.org/10.1353/sex.2001.0018
Raymond, J. G. (1979). The Transsexual Empire. Boston.
Reddy, G. (2006). With Respect to Sex: Negotiating Hijra Identity in North India. Yoda.
Rivkin, J. & Ryan, M. (Eds.). (2017). Literary Theory: An Athology (3era ed.). Wiley- Blackwell.
Sankar, R. (2018). Njan Marykutty. Dreams and Beyond.
Singh, A. & Khattri, N. (2021). Role of Bollywood Cinema in Shaping Youngerstersfor Social Awareness. Psychology and Education Journal, 58(2), 6243–6247. https://doi.org/10.17762/PAE.V58I2.3145
Souparnika, S. (2012). Ardhanaari. MG Sound & Frames Company.
Stacey, J. & Thorne, B. (1985). The missing feminist revolution in sociology. Social problems, 32(4), 301-316.
Staszak, J.-F. (2009). Other/Otherness. International Encyclopedia of Human Geography. Oxford.
Stryker, S. (2000). My Words to Victor Frankenstein. Above the Village of Chamounix Performing Transgender Rage. Kvinder, Køn & Forskning, (3-4).
Tyler, I. (2013). Revolting Subjects : Social Abjection and Resistance in Neoliberal Britain (2do número). Zed Books.
West, C. & Zimmerman, D. H. (1987). Doing gender. Gender & society, 1(2), 125-151. https://doi.org/10.1177/0891243287001002002
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a Comunicación y Sociedad el derecho de primera comunicación pública de la obra. Comunicación y Sociedad no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Comunicación y Sociedad (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Comunicación y Sociedad.
