Decisiones públicas sin diálogo público: análisis de los argumentos sobre el caso de la Vía Exprés vertidos en la prensa de Guadalajara

Autores/as

  • Raúl Gerardo Acosta García Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente
  • Juan Larrosa-Fuentes Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente
  • María Magdalena Sofía Paláu Cardona Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente

DOI:

https://doi.org/10.32870/cys.v0i21.574

Palabras clave:

Opinión pública, espacio público, déficit de diálogo público, análisis de contenido de prensa escrita

Resumen

Este artículo presenta cómo se discutió la posible realización de una obra pública en Guadalajara. La obra, que no fue realizada, enfrentó a actores políticos y sociales. La investigación estudió cómo se construyó el diálogo público en cuatro diarios. A través del análisis de contenido de notas y opiniones publicadas y de los argumentos vertidos en ellas, los autores dan cuenta de la baja calidad del diálogo público.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acosta, R. (2012a). El diálogo y su calidad. Agenda de investigación sobre una herramienta social cotidiana. En R. Acosta (Coord.), El diálogo como objeto de estudio (pp. 9-26). Guadalajara. México: ITESO.

Acosta, R. (2012b). Calidad del diálogo público según una red de organizaciones ciudadanas de Jalisco. En R. Acosta (Coord.), El diálogo como objeto de estudio (pp. 359-378). Guadalajara, México: ITESO.

Ackerman, B. (1999). La política del diálogo liberal. Barcelona, España: Gedisa.

Avritzer, L. (2002). Democracy and the public sphere in Latin America. Princeton, EE.UU.: Princeton University Press.

Bautista, J. (2012). El diálogo en el diseño institucional y en la designación de los titulares de los organismos públicos autónomos de Jalisco. Propuestas para replantear su elección. En R. Acosta (Coord.), El diálogo como objeto de estudio (pp. 335-338). Guadalajara, México: ITESO.

Bobbio, N. (1997). Democracy and dictatorship. Cambridge, Inglaterra: Polity Press.

Cansino, C. (2000). La transición mexicana: 1977-2000. México: CEPCOM.

Carabes, G. (2010). Vía Exprés de Guadalajara, comentada por reales especialistas en el mundo [Video]. Recuperado el 7 de abril de 2012 de http://www.youtube.com/watch?v=0t9haAwK8Yg

Consejo Económico y Social de Jalisco-CESJAL. (Ed.). (2009). El Plan Estatal de Desarrollo Jalisco 2030. Una evaluación autónoma y ciudadana. Guadalajara, México: CESJAL.

Cunill, N. (1991). Participación ciudadana. Caracas, Venezuela: Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo.

Dahlgren, P. (2000). Television and the public sphere: Citizenship, democracy and the media. Londres, Inglaterra: Sage.

Dennis, E. & Snyder, R. (Coords.). (1998). Media and democracy. New Brunswick, Canadá: Transaction Publishers.

Emilio evita polémica por Vía Express. (4 de agosto de 2010). El Informador.

Forester, J. (1999). The deliberative practitioner: Encouraging participatory planning processes. Cambridge, MA, EE.UU.: MIT Press.

Garcés, R. (2007). La construcción simbólica de la opinión pública. Estudios sobre el mensaje periodístico, 13(pp. 55-81).

Garretón, M. & Newman, E. (Comps.). (2003). Democracy in Latin America: (Re)constructing political society.Nueva York, EE.UU.: United Nations University Press.

Gobierno de Jalisco. (2010). Vía Exprés Gobierno de Jalisco [Video]. Recuperado el 7 de abril de 2012 dehttp://www.youtube.com/watch?v=__uHSAz56_8

González, I. & Villar, R. (Comps.). (2003). Organizaciones de la sociedad civil e incidencia en políticas públicas.Buenos Aires, Argentina: Zorzal.

Graber, D. (2003). The media and democracy: Beyond myths and stereotypes. Annual Review of Political Science, 6, 139-160.

Gutmann, A. & Thompson, D. (1996). Democracy and disagreement: Why moral conflict cannot be avoided in politics, and what should be done about it. Cambridge, MA, EE.UU.: Harvard University Press.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía-INEGI (2012). Censo de Población y Vivienda 2010. Recuperado el 7 de abril de 2012 de http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/Default.aspx

Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere. Cambridge, MA, EE.UU.: MIT Press.

Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. España: Paidós Comunicación.

Mendoza, M. (2010). Evita Emilio entrar en polémica por Vía Express. El Informador. Recuperado el 7 de abril de 2012 de http://www.informador.com.mx/jalisco/2010/223159/6/evita-emilio-entrar-en-polemica-por-via-express.thm

Morlino, L. (2005). Democracias y democratizaciones. México: Centro de Estudios de Política Comparada.

O'Donnell, G., Schmitter, P. & Whitehead, L. (Comps.). (1994). Transiciones desde un gobierno autoritario: perspectivas comparadas. Barcelona, España: Paidós.

Paoli, F. (2006). La transición incompleta. México: Granados Chapa Editores.

Ruiz, O. (2009, abril). Transformación de la esfera pública: Canal del Congreso y la opinión pública. EnDocumento de Trabajo del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 67.

Sádaba, T. & Rodríguez, J. (2007). La construcción de la agenda de los medios. El debate del estatuto en la prensa española. Ámbitos, 16, 187-211.

Thompson, J. (2011, enero/junio). Los límites cambiantes de la vida pública y privada. Comunicación y Sociedad, 15, 11-42.

Valdés, M. (2006). Radio y televisión en la transición mexicana. Treinta años de cambio político en México.México: Porrúa/UAM.

Whitehead, L. (2002). Democratization: Theory and experience. Oxford: Oxford University Press.

Zul, J. (14 de julio de 2010). La ex Vía Express. El Informador.

Descargas

Publicado

2015-01-28

Cómo citar

Acosta García, R. G., Larrosa-Fuentes, J., & Paláu Cardona, M. M. S. (2015). Decisiones públicas sin diálogo público: análisis de los argumentos sobre el caso de la Vía Exprés vertidos en la prensa de Guadalajara. Comunicación Y Sociedad, (21), 133-159. https://doi.org/10.32870/cys.v0i21.574

Número

Sección

Artículos de investigación