Actores, actantes y redes. Representación mediática de la acción colectiva en un conflicto socioambiental peruano
DOI:
https://doi.org/10.32870/cys.v2024.8703Palabras clave:
Agenda, Frames, Análisis de redes, Conflicto social, PerúResumen
El artículo analiza la representación periodística de los protagonistas en el conflicto peruano de Las Bambas; es un estudio de caso, de diseño integrado, que combina la observación de las agendas y de los frames con el análisis de las redes que se atribuyen a actores y actantes. Se encontró que la confrontación es por tópicos no necesariamente socioambientales, y que el enfoque principal es la asignación de responsabilidad del Gobierno y de la comunidad. El debate gira en torno al proyecto empresarial minero, nodo que concentra la acción de las partes y debe preservarse a pesar de todo.Descargas
Citas
Andréu, J. (2001). Las técnicas de Análisis de contenido: Una revisión Actualizada. Documento de trabajo. S2001/03. Centro de Estudios Andaluces.
Akrich, M. & Latour, B. (1992). A Summary of a Convenient Vocabulary for the Semiotics of Human and Nonhuman Assemblies. In W. E. Bijker & J. Law (Eds.), Shaping Technology / Building Society. Studies in Sociotecnical Change (pp. 259-264). The MIT Press.
Avalle, G. (2007). Redes semánticas de la Pobreza. La Argentina del 2001. Redes, Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 13(8), 1-20. https://doi.org/10.5565/rev/redes.114
Avila-Calero, S. (2017). Contesting energy transitions: wind power and conflicts in the Isthmus of Tehuantepec. Journal of Political Ecology, 24(24), 992-1012. http://www.doi.10.2458/v24i1.20979
Banco Central de Reserva. (2023). Caracterización del departamento de Apurímac. https://www.bcrp.gob.pe/docs/Sucursales/Cusco/apurimac-caracterizacion.pdf
Banco Mundial. (2021). Diagnóstico del sector minero - Perú. https://documents1.worldbank.org/curated/en/463211632474174919/pdf/Peru-Mining-Sector-Diagnostic.pdf
Callon, M. (2006). What does it mean to say that economics is performative? Papiers de Recherche du CSI - CSI Working Papers Series, (5). https://econpapers.repec.org/RePEc:emn:wpaper:005
Carter, M. J. (2013). The Hermeneutics of Frames and Framing: An Examination of the Media’s Construction of Reality. Sage Open, 3(2). https://doi.org/10.1177/2158244013487915
Cáceres, P. (2003). Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 2(1), 5-82. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol2-Issue1-fulltext-3
De Echave, J. (2002). Transnacionales, mineras, evolución y tendencias. In Transnacionales, Estados Nación y Derechos Humanos de los Pueblos (pp. 141-149). Aprodeh.
De Echave, J. (2020). Estudio de caso sobre la gobernanza del cobre en el Perú. Cepal.
De Echave, J. (2021). 29 Observatorio de Conflictos Mineros en el Perú. Observatorio de Conflictos Mineros en el Perú, CooperAcción, Fedepaz, Grufides.
De la Cadena, M. (2015). Earth Beings: Ecologies of Practice Across Andean Worlds. Duke University Press.
Defensoría del Pueblo. (2022). Reporte Mensual de Conflictos Sociales No. 225. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2022/12/Reporte-Mensual-de-Conflictos-Sociales-N%C2%B0-225-Noviembre-2022.pdf
Dettmer, J. (2019). Análisis de Redes Sociales (ARS): Estado del arte del caso mexicano. Espacio Abierto, 28(3), 5-24. https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/29321
Entman, R. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Espinoza, Ó. (2017). Los problemas indígenas amazónicos y sus demandas. In M. Ulfe & R. Trinidad (Edits.), En busca de reconocimiento (pp. 119-136). Fondo editorial PUCP.
Esteban, J. & Azamar, A. (2022). Proyecto Mina Esperanza, México: un proceso conflictivo. Revista Universidad y Sociedad, 14(2), 482-495. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2729/2687
Fernández-Labbé, J. (2020). El territorio como espacio contradictorio: promesas y conflictos en torno a la actividad extractiva en Ecuador, Colombia, Perú y Chile. EURE, 46(137), 225-246. https://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/2922/1241
Guo, L., Tien-Vu, H. & McCombs, M. (2012). An Expanded Perspective on Agenda-Setting Effects. Exploring the third level of agenda setting. Revista de Comunicación, 11, 51-68. https://revistadecomunicacion.com/pdf/2012/Art051-068.pdf
Hamer, V., Farias, L. & Candiani, G. (2021). Socio-Environmental Conflicts: A Study on the Logistic Center in Paranapiacaba and Involved Social Representations. Ambiente y Sociedade, 24, 1-21. http://dx.doi.org/10.1590/1809-4422asoc20200212r1vu2021L4AO
Hervé-Huamaní, B. & Yvinec, M. (2022). Mutaciones territoriales y etnogénesis. La emergencia de la nación yanawara en el contexto del proyecto minero Las Bambas (Perú). Cahiers des Amériques Latines, 98. https://www.doi.org/10.4000/cal.14240
Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2017). Perú: Línea de Base de los principales indicadores disponible de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2016. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1429/libro.pdf
Instituto Peruano de Economía. (2021). Apurímac: Pobreza regresa a niveles de hace 7 años. https://www.ipe.org.pe/portal/apurimac-pobreza-regresa-a-niveles-de-hace-7-anos/
Kadushin, C. (2013). Understanding social networks. CIS.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.
Li, F. (2015). Desenterrando el conficto. Empresas mineras, activistas y expertos en el Perú. IEP.
Lozares, C., Verd, J., Olivé, M. & López, P. (2003). Relaciones, redes y discurso: revisión y propuestas en torno al análisis reticular de datos textuales. Reis, 101, 175-200. https://doi.org/10.2307/40184455
Martínez Alier, J. (2015). Ecología política del extractivismo y justicia socio-ambiental. Interdisciplina, 3(7), 57-73. http://dx.doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2015.7.52384
Matthes, J. & Kohring, M. (2008). The Content Analysis of Media Frames: Toward Improving Reliability and Validity. Journal of Communication, 58(2), 258-279. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00384.x
Mayring, P. (2000). Qualitative Content Analysis. Forum: Qualitative Social Research. Sozialforschung, 1(2). https://doi.org/10.17169/fqs-1.2.1089
McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda. Paidós.
McCombs, M. & Guo, L. (2014). Agenda-setting Influence of the Media in the Public Sphere. In R. S. Fortner & P. Mark Fackler (Eds.), The Handbook of Media and Mass Communication Theory (pp. 251-268). John Wiley & Sons, Inc.
McCombs, M. & Shaw, D. (1972). The Agenda-Setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187. https://doi.org/10.1086/267990
Mendoza Michilot, M. (2017). El rostro de los diarios digitales. Fondo Editorial de la Universidad de Lima.
Micelli, J. E. (2008). Los problemas de validez en el análisis de redes sociales: Algunas reflexiones integradas. Redes, Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 14(1). https://doi.org/10.5565/rev/redes.117
Monterrosa, A. (2017). Una revisión crítica a la teoría del Actor-red para el estudio de los artefactos. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 9(17), 49-62. https://doi.org/10.22430/21457778.616
Núñez, J. F. & Cárdenas, E. (2013). Identificación de asociaciones y complicidades, vía-email, de un grupo de analistas de redes sociales: ¿Qué intercambian los rederos? Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales, 24(1). https://doi.org/10.5565/rev/redes.449
Parra-Romero, A. (2020). Producción de conocimiento en conflictos socioambientales. Revista de Ciências Sociais, 51(2), 37-83.
Pena, M. (2022). Conflicto hídrico y defensa territorial: mujeres en el Movimiento Campesino de Santiago del Estero, Argentina. Íconos, XXVI(73), 201-220. https://www.doi.org/10.17141/iconos.73.2022.5236
Requena, F. (1989). El concepto de red social. REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 48, 137-152. https://doi.org/10.5477/cis/reis.48.137
Reyes-García, V., Andrés-Conejero, O., Fernández-Llamazares, Á., Díaz-Reviriego, I. & Molina, J. L. (2018). A Road to Conflict: Stakeholder’s and Social Network Analysis of the Media Portrayals of a Social-Environmental Conflict in Bolivia. Society & Natural Resources, 32(4), 452-472. http://www.doi.org/10.1080/08941920.2018.1539199
Rodríguez-Robayo, K., Trujillo-Miranda, A., Méndez-López, M., Porter-Bolland, L., Monzón-Alvarado, C., Llamas-Torres, I., Reyes-Maturano, I., León-González, J., Juárez-Téllez, L., Ruenes-Morales, M. R., Rivera-De Velasco, M. & Chan-Chuc, N. (2022). Socioecological conflicts in Mexico: Trends and gaps in the regional analysis. Environmental Science & Policy, 127, 12-21. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2021.10.008
Scheufele, D. A. & Tewksbury, D. (2007). Framing, Agenda Setting, and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models. Journal of Communication, 57(1), 9-20. https://doi.org/10.1111/j.0021-9916.2007.00326.x
Schmidt, S. (2009). La dificultad de medir. Redes, Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 17(2). https://doi.org/10.5565/rev/redes.379
Svampa, M. (2008). La disputa por el desarrollo: territorio, movimientos de carácter socio-ambiental y discursos dominantes. http://www.maristellasvampa.net/archivos/ensayo43.pdf
Tanaka, M., Huber, L., Revesz, B., Diez, A., Ricard, X. & De Echave, J. (2007). Minería y conflicto social. Economía y Sociedad, 65, 7-17. https://cies.org.pe/wp-content/uploads/2016/07/01-revesz.pdf
Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Alianza Editorial.
Truchet, D., Noceti, B., Villagran, D. & Truchet, R. (2022). Alternative Conservation Paradigms and Ecological Knowledge of Small-Scale Artisanal Fishers in a Changing Marine Scenario in Argentina. Human Ecology, 50, 209-225. https://doi.org/10.1007/s10745-022-00309-5
Valenzuela, S. & McCombs, M. (2019). The agenda-setting role of the news media. In K. Eichorn & D. Stacks (Eds.), An Integrated Approach to Communication Theory and Research (pp. 99-112). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203710753
Wellman, B. (1997). El análisis estructural de las redes sociales: del método y la metáfora a la teoría y la sustancia. Debates en Sociología, 22, 47-97. https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.199701.003
Wiener, L. (2018). Gobernanza y Gobernabilidad: El caso Las Bambas. CooperAcción.
Wodak, R. (2003). El enfoque histórico del discurso. In R. Wodak & M. Meyer (Eds.), Métodos del análisis crítico del discurso (pp. 101-142). Gedisa.
Zavala, A. (2023). Impacto de la exportación minera y de la producción en el crecimiento económico de la región Apurímac durante el periodo 2004-2016. Revista Industrial Data, 26(1), 153-177. https://doi.org/10.15381/idata.v26i1.19666
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a Comunicación y Sociedad el derecho de primera comunicación pública de la obra. Comunicación y Sociedad no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Comunicación y Sociedad (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Comunicación y Sociedad.
