Television production of communicative interactions
DOI:
https://doi.org/10.32870/cys.v0i18.190Keywords:
Television, interactions, entertainment culture, audiencesAbstract
This essay stems from a review of key issues raised and discussed in an earlier publication in 1987: Television and the Production of Meanings, one of the papers which inaugurated the Comunicación y Sociedad journal, today celebrating its 25th anniversary. At the same time, the new essay questions, reformulates and projects the old issues within the contemporary “communicational condition”, mediated profoundly by technology and market premises, and producing a growing communication culture of entertainment.Downloads
References
A Manifesto for Media Education (2011). A Manifesto for Media Education. Recuperado el 15 de febrero de 2011 de http://www.manifestoformediaeducation.co.uk/
Bandura, A. (1997). Aprendizaje social y desarrollo de la personalidad. Madrid, España: Alianza.
Baricco, A. (2008). Los bárbaros. Ensayos sobre la mutación. Barcelona, España: Anagrama.
Carlón, M. (2004). Sobre lo televisivo, dispositivos, discursos y sujetos. Buenos Aires, Argentina: La Crujía.
Carr, N. (2010). Superficiales. ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes? Barcelona, España: Taurus.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. España: Alianza Editorial.
Echeverría, B. (2011, 10 de octubre). Comunicar es el nuevo entretenimiento de la gente (Entrevista con Arianna Huffington, presidenta de The Huffington Post Media Group). El País. Recuperado el 16 de octubre de 2011 de http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Comunicar/nuevo/entretenimiento/gente/elpeputec/20111016elpeputec_1/Tes
Ferrés, J. (2000). Educar en una cultura del espectáculo. Barcelona, España: Paidós.
Franco, D. & González, R. (2011). El televidente no nace, se hace. A más de 20 años de Televisión y producción de significados, de Guillermo Orozco. Razón y Palabra. Primera Revista Electrónica en América Latina Especializada en Comunicología, 75. Recuperado el 16 de octubre de 2011 de http://www.razonypalabra.org.mx/N/N75/ultimas/37_Franco_M75.pdf
González, R. (2011). Personal influence: a 55 años de la irrupción de los líderes de opinión. Razón y Palabra. Primera Revista Electrónica en América Latina Especializada en Comunicología, 75. Recuperado el 16 de octubre de 2011 de http://www.razonypalabra.org.mx/N/N75/ultimas/36_Gonzalez_M75.pdf
Gumbrecht, H. (2004). Producción de presencia. Lo que el significado no puede transmitir. México: UIA.
Jenkins, H. (2008). Converge cultura. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona, España: Paidós.
Jenkins, H. (2009). Confronting the challenges of participatory culture. Media education fot the 21 st century. EE.UU.: MacArthur Foundation.
Katz, E. & Lazarsfeld, P. (1955). Personal influence: The part played by people in the flow of mass communications. EE.UU.: Free Press.
Livingstone, S. (2009). Foreword: Coming to terms with mediatization. En K. Lundby (Coord.), Mediatization (pp. IX-XII). Nueva York, EE.UU.: Peter Lang.
Martín-Barbero, J. (1998). De los medios a las mediaciones. Comunicación, hegemonía y cultura. Barcelona, España: Gustavo Gili.
Martín-Barbero, J. (2011). Los oficios del comunicador. Signo y pensamiento, 59, 18-40.
Miller, T. (En prensa). The once and future television audience. En G. Orozco (Coord.), TvMórfosis hacia una sociedad de redes. Barcelona, España: Gedisa.
Ong, W. (1977). McLuhan as teacher: The future is a thing of past. Journal of Communication, 31 (3), 129-135.
Orozco, G. (1994). Televisión y producción de significados (Tres ensayos). Colección Textos de Comunicación y Sociedad. México: UDEG.
Orozco, G. (2001). Televisión, audiencias y educación. Buenos Aires, Argentina: Norma.
Orozco, G. (2011). La condición comunicacional contemporánea: desafíos latinoamericanos de la investigación de las interacciones en la sociedad red. En N. Jacks (Coord.), Análisis de la recepción en América Latina: un reencuento con perspectivas a futuro (pp. 377-408). Ecuador: CIESPAL.
Orozco, G. (En prensa) Audiencias, ¿siempre audiencias? El ser y el estar en la sociedad de la comunicación. En AMIC (Ed.), Memorias del XXII Encuentro Nacional AMIC 2010. México: AMIC/UIA.
Piscitelli, A. (2011). El paréntesis de Gutenberg. La religión digital en la era de las pantallas ubicuas. Buenos Aires, Argentina: Santillana.
Postman, N. (1991). Divertirse hasta morir. El discurso público en la era del “show business”. Barcelona, España: Tempestad.
Press, A. & Williams, B. (2010). The new media enviroment. An introduction. Oxford, EE.UU.: Wiley-Blackwell.
Repoll, J. (2010). Arqueología de los estudios culturales de audiencias. México: UAM.
Scolari, C. (2011). El genio que adivinó el siglo XXI. Leer, XXVII (219) 38-41.
White, M. (2006). The body and the screen. Theories of internet spectatorship. EE.UU.: Massachusetts Institute of Technology.
Winocur, R. (2009). Robinsoe Crusoe ya tiene celular. México: Siglo XXI.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
In accordance with copyright laws, the authors retain the authorship rights and grant Comunicación y Sociedad the right of first public communication of the work. Comunicación y Sociedad does not charge the authors for submitting and processing articles for publication.
The authors can enter into independent and additional contractual agreements for the nonexclusive distribution of the version of the article published in Comunicación y Sociedad (for example include it into an institutional repository or publish it in a book) as long as it is clearly indicated that the work was published for the first time in Comunicación y Sociedad.
